Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs nuteistojo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam skirtos laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas S. S. prašymas, kuriuo jis prašo vadovautis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64¹ straipsniu ir sumažinti jam paskirtą bausmę.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo S. S. prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Teismas nustatė, kad S. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-18 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 66 straipsnio 1 dalies 1 punktu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta neatliktos bausmės, paskirtos pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-23 nuosprendžiu, dalis paskiriant galutinę subendriną 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Pritaikius BK 75 straipsnio 1-3 dalis, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-03-15.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-26 nutartimi S. S. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-18 nuosprendžiu paskirtos bausmės. Nutartis įsiteisėjo 2010-12-03.

Be to, S. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-09-23 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 11 mėnesių. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta su neatlikta bausmės dalimi pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-18 nuosprendį, ir S. S. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-10-14, bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2011-09-23.

Be to, S. S. Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 254 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 5 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta bausmės subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-18 nuosprendžiu neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-02-27.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013-07-13. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Pažymėtina, jog ši norma yra bendroji, dėl šios normos nekito konkrečių nusikalstamų veikų baudžiamumas ar bausmės už konkrečius nusikaltimus. BK 64¹ straipsnio normos turinys nustato specialią bausmės skyrimo taisyklę baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir išsprendimo metu, tačiau neduoda pagrindo peržiūrėti jau išnagrinėtoje byloje bausmės dydžio nustatymo klausimo ir jį sumažinti (VAT 2013-09-13 nutartis Nr. 1S-752-574/2013).

Svarbu pastebėti, kad sutinkamai su aukštesniųjų teismų praktika, BK 64¹ straipsnio nuostatos taikomos tik tuomet, kai baudžiamoji byla teisme buvo išnagrinėta po įstatymo, papildžiusio BK nauju 64¹ straipsniu, įsigaliojimo, t. y. po 2013-07-13, arba teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje bylos priimtas procesinis sprendimas įsiteisėjo, po įstatymo papildžiusio BK nauju 64¹ straipsniu, priėmimo. Tokios pozicijos laikomasi aukštesniųjų teismų formuojamoje teismų praktikoje (VAT 2013-10-08 nutartis Nr. 1S-854-149/2013, VAT 2013-10-10 nutartis Nr. 1S-855-172/2013, LAT (Apeliacinio teismo) nutartis 2013-10-11 Nr. 1N-153/2013).

Nors nuteistojo baudžiamoji byla buvo nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir jis kaltę pripažino, tačiau jam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu buvo skirta galutinė subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas 2 metams. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-26 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimą panaikinus S. S. pasiųstas atlikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-18 nuosprendžiu paskirtos bausmės. Šis teismo procesinis sprendimas įsiteisėjo ir buvo perduotas vykdymui. Taigi S. S. nuteistas laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant ir bausmės vykdymo atidėjimas jam panaikintas iki įstatymo papildžiusio BK nauju 64¹ straipsniu, įsigaliojimo, todėl BK 64¹ straipsnio nuostatos jo atžvilgiu netaikomos. Be to, BK 64¹ straipsnio pagrindu bausmė yra mažinama tuo pačiu nuosprendžiu. Šios pozicijos laikomasi ir formuojamoje teismų praktikoje (VAT 2013-10-08 nutartis Nr. 1S-854-149/2013, VAT 2013-10-10 nutartis 1S-848-626/2013, VAT 2013-10-11 nutartis 1S-857-92/2013, LAT (Apeliacinio teismo) nutartis 2013-10-11 Nr. 1N-153/2013).

Pažymėtina ir tai, kad po šios teismo nutarties S. S. vėl buvo teisiamas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-18 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo bendrinama su kitais nuosprendžiais (2011 m. rugsėjo 23 d., 2011 m. lapkričio 3 d.)paskirtomis bausmėmis, paskiriant galutinė subendrintą bausmę. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 3 d. nusprendžiu S. S. nuteistas taip pat ir už sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 254 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Šie teismo nuosprendžiai yra galutiniai, įsiteisėję ir vykdomi. Teismo vertinimu, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymo dėl bausmės sumažinimo ir taikyti S. S. atžvilgiu naujai įsigaliojusio BK 64¹ straipsnio nuostatas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

netenkinti nuteistojo S. S. prašymo dėl laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.