Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-2099-356/2019, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“ patikslintą ieškinį atsakovei J. T. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Utenos vandenys“ prašė priteisti iš atsakovės 214,74 EUR skolą bei 15 EUR žyminio mokesčio.

Atsakovė J. T. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) šalys sudarė Šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo tiekti šaltą vandenį ir šalinti nuotekas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti pagal įrengtų vandens skaitiklių parodymus (Sutarties 13-15 punktai). Atsakovė savo prievolių pagal Sutartį nevykdė, todėl laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. sausio mėn. už šaltą vandenį pilnai neatsiskaitė, skola – 214,74 EUR.

Įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus pripažintina, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti ir iš atsakovės ieškovei priteisti 214,74 EUR skolą (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.59 straipsnis, 6.344 straipsnio 1 dalis).

Tenkinant ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma (1,84 EUR) būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“, juridinio asmens kodas 183633981, naudai: 214,74 EUR skolą, 15,00 EUR žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.