Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys J. T., V. T. ir antstolis Sigitas Osvaldas Grašys,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoti asmenys J. T., V. T. ir antstolis Sigitas Osvaldas Grašys atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų, antstolio Sigito Osvaldo Grašio pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad antstolis vykdo priverstinį skolos iš J. T. išieškojimą pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. liepos 2 d. vykdomąjį dokumentą Nr. e2-2099-356/2019, UAB „Utenos vandenys“ naudai.

Vykdydamas išieškojimą, antstolis, nustatė, kad skolininkės J. T. sutuoktinis V. T. nuo 2018 m. rugsėjo 21 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 7 d. patvarkymu dėl skolininkės sutuoktinio V. T. lėšų (darbo užmokesčio), esančių pas trečiuosius asmenis, arešto Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo V. T. priklausančią darbo užmokesčio dalį, viršijančią Vyriausybės nustatytą minimalią mėnesio algą, esančią/būsiančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir skolininkei per nustatytą laikotarpį antstoliui nepateikus Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutarimu, patvirtintu notarine tvarka, 2019 m. lapkričio 28 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė išieškotojui UAB „Utenos vandenys“ kreiptis į teismą dėl skolininkei priklausančios turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 666 straipsnio 1 dalis nustato, jog išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, kas jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytą terminą toks prašymas nepateikiamas, antstolis išieškojimą iš to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti išieškojimą į šį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po išieškojimo iš to turto nutraukimo dienos.

Suinteresuotų asmenų J. T. ir V. T. santuoka sudaryta 2004 m. gruodžio 17 d., abu suinteresuoti asmenys gyvena santuokoje, duomenų apie tai, kad sutuoktinių bendras turtas būtų padalytas, nėra, nenustatyti ir kiti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai. Duomenų, kad skola būtų abiejų sutuoktinių bendra, nėra, todėl išieškoti galima CK 3.112 straipsnyje nustatyta tvarka ne tik iš asmeninio skolininko turto, bet ir iš skolininko dalies bendrame su sutuoktiniu turte.

Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 2 dalimi, yra pagrindas pripažinti, kad V. T. pajamos, gaunamos iš jo darbinės veiklos yra bendroji jo ir skolininkės J. T. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įteisinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija, nustatytina, kad J. T. ir V. T. minėto bendro turto dalys yra lygios, tai yra priklauso abiem sutuoktiniams po ½ dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 290 – 291 straipsniais, 667 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“ prašymą dėl skolininkės turto dalies nustatymo patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su jos sutuoktiniu V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinio gaunamų pajamų iš jo darbinės veiklos, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims J. T., V. T. ir antstoliui Sigitui Osvaldui Grašiui.

Įsiteisėjus nutarčiai, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui Sigitui Osvaldui Grašiui.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.