Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bausmę vykdančios institucijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistojo M. Š. bausmės pradžios ir įskaitomo laiko patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija prašo patikslinti nuo kada nuteistajam M. Š. skaičiuoti bausmės pradžią ir kiek suėmimo – sulaikymo laiko įskaitoma į laisvės atėmimo bausmę.

Teikimas tenkintinas.

M. Š. Telšių rajono apylinkės teismo 2016-06-02 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 5 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-06-02. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016-02-04 iki 2016-06-01. Kol nuosprendis įsiteisės, bet ne ilgiau iki bausmės pabaigos, M. Š. palikta kardomoji priemonė – suėmimas.

M. Š. Telšių rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 178 straipsnio 2 dalyje (du epizodai), ir vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-06-07. Kol nuosprendis įsiteisės nuteistajam M. Š. pakeistos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje į suėmimą.

M. Š. Telšių rajono apylinkės teismo 2016-07-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus numatytus LR BK 302 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (2015-02-28 veika), 178 straipsnio 2 dalyje (2015-03-10 veika), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (2015-03-31 veika), 180 straipsnio 1 dalyje (2015-04-05 veika), 178 straipsnio 2 dalyje (2015-04-06 veika), ir vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 6 dalimi, 65 straispnio 1 dalies 1 p. a), paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1metams 9 mėnesiams. Pritaikius LR BK 64¹ straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta šiuo nuosprendžiu bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmių sudėjimo būdu subendrintos bausmės: prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1metų 2 mėnesių bausmės pridėta 2016-06-02 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 2016-06-07 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams. Bausmę pavesta atlikti pataisos namuose. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas jo sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-06-10 iki 2015-06-11, nuo 2015-03-31 iki 2015-04-02 ir nuo 2015-04-27 iki 2015-04-29, o taip pat visiškai įskaitytos bausmės atliktos pagal 2016-06-02 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2016-06-07 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. liepos 5 d.

Iš 2016-07-18 įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad nuteistasis M. Š. 2016-07-04 buvo paleistas iš Šiaulių TĮ.

Iš Telšių apskritie VPK Asmens faktinio sulaikymo akto matyti, kad nuteistasis M. Š. 2016-07-13 buvo sulaikytas Telšių rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nuosprendžio vykdymui.

Kaip matyti iš bylos medžiagos ir pateiktų įrodymų, Telšių rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nuosprendyje buvo nurodyta, kad kol nuosprendis įsiteisės nuteistajam M. Š. pakeistos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje į suėmimą, o įsiteisėjus teismo nuosprendžiui turėjo būti vykdoma nuosprendžiu paskirta bausmė laisvės atėmimas 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Dėl teismui nežinomų priežasčių nuteistasis M. Š. 2016-07-04 buvo paleistas iš Šiaulių TĮ, tačiau 2016-07-13 buvo sulaikytas Telšių rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nuosprendžio vykdymui, todėl nuteistajam M. Š. bausmės atlikimo pradžia skaičiuotina nuo jo faktinio sulaikymo bausmės, paskirtos Telšių rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nuosprendžiu atlikimui, t. y. nuo 2016-07-13.

Kadangi Telšių rajono apylinkės teismo 2016-07-05 nuosprendžiu buvo subendrintos 2016-06-02 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016-06-07 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, taip pat įskaitytas nuteistojo M. Š. sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-06-10 iki 2015-06-11, nuo 2015-03-31 iki 2015-04-02 ir nuo 2015-04-27 iki 2015-04-29, o taip pat visiškai įskaitytos bausmės atliktos pagal 2016-06-02 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2016-06-07 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį, atsižvelgiant į tai, kad pasikeitė M. Š. paskirtos bausmės atlikimo pradžia, nuteistajam M. Š. suėmimo-sulaikymo laikas nepasikeitė.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Patikslinti, kad nuteistajam M. Š. bausmės atlikimo pradžia skaičiuotina nuo asmens faktinio sulaikymo, t. y. nuo 2016-07-13.

Atsakyti, kad nuteistajam M. Š. įskaityti į bausmės atlikimo laiką sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-06-10 iki 2015-06-11, nuo 2015-03-31 iki 2015-04-02 ir nuo 2015-04-27 iki 2015-04-29, o taip pat visiškai įskaityti bausmes atliktas pagal 2016-06-02 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2016-06-07 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.