Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-08-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-93-606/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-06-18Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-318-914/2024Nutartis · 2024-07-18Klaipėdos apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-22Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-22
Bylos Nr.
1S-93-606/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44876-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Nuteistasis
E. A.
Kategorijos
Bylos Nr. 1S-93-606/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44876-2023-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. A. skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 18 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu E. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. vasario 7 d. nuosprendžiu ir Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis – prie griežčiausios 2024 m. vasario 7 d. nuosprendžiu subendrintos bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir E. A. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų vienuolikos mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. vasario 7 d. nuosprendį ir Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. vasario 23 d. baudžiamąjį įsakymą atliktos bausmės.

2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu E. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

3. Tenkinant Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą, kuriuo buvo prašoma subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. ir 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir, kokius įskaityti laikotarpius, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 18 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, E. A. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. ir 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta penkerių metų penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. ir 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžius. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

4. Skundu apygardos teismui nuteistasis E. A. teigia, kad jam nesuprantama nei bausmės pradžia, nei pabaiga. Nurodo, kad jis yra nuteistas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžiu, Pravieniškėse bausmę atlieka nuo 2023 m. lapkričio mėnesio. Prašo peržiūrėti jo bylas, įskaičiuoti Telšių apylinkės teismo 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirtą ir atliktą bausmę. Jei galima, taikyti BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

5. Skundas atmestinas.

6. Nagrinėjamu atveju dėl nuteistojo E. A. skundo prašymo įskaičiuoti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirtą ir atliktą bausmę pažymėtina, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžiu E. A. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. vasario 7 d. nuosprendžiu, t. y., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausme, ir E. A. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laiką įskaityta pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 18 d. nuosprendį atlikta bausmė, bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. vasario 7 d. nuosprendžiu ir Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, prie griežčiausios 2024 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir E. A. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų vienuolikos mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. vasario 7 d. nuosprendį ir Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. vasario 23 d. baudžiamąjį įsakymą atliktos bausmės.

7. Pažymėtina, kad šiuo atveju apylinkės teisme buvo nagrinėjamas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo buvo prašoma E. A. subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, kuriuo, kaip aptarta, buvo subendrintos ir ankstesniais nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirtą galutinę bausmę su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 18 d. nutartimi teisingai bei pagrįstai ir buvo subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. ir 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. ir 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžius. Kartu pažymėtina, kad aptariami nuosprendžiai priimti jau galiojant BK 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcijai (nuo 2023 m. birželio 1 d.).

8. Pažymėtina, kad skundžiama nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. ir 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiais nuteistajam E. A. paskirtos bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis dalinio bausmių sudėjimo būdu, t. y. nuteistajam palankesniu bausmių bendrinimo būdu, tačiau skundžiamos nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas aiškus rašymo apsirikimas, neteisingai nurodant, kad bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. gegužės 13 d., kadangi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendis priimtas ne 2024 m. gegužės 13 d., bet 2024 m. gegužės 31 d., todėl šis skundžiamos nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas taisytinas, nurodant, kad bausmės pradžią skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

nuteistojo E. A. skundą atmesti.

Ištaisyti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 18 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, kurioje nurodyta, jog bausmės pradžią skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, padarytą rašymo apsirikimo klaidą ir nurodyti, kad bausmės pradžią skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kitą nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Edita Lapinskienė