- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Data
- 2025-03-06
- Bylos Nr.
- e2A-41-567/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01341-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Neringa Švedienė, Giedrė Čėsnienė, Danguolė Martinavičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „EJ ENERGY“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Avisma“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „BALTLED“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės, Danguolės Martinavičienės ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „EJ ENERGY“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Avisma“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EJ ENERGY“ dėl akcijų išpirkimo kainos atitikties teisingumo reikalavimams nustatymo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „BALTLED“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Avisma“ 2023 m. gruodžio 4 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama:
1.1. atnaujinti praleistą terminą dėl svarbių priežasčių tuo atveju, jeigu teismas manys, kad ieškovė yra praleidusi atsakovės 2023 m. rugpjūčio 14 d. pranešime apie ketinimą pasinaudoti išpirkimo teise nustatytą 6 savaičių terminą kreiptis su šiuo ieškiniu į teismą;
1.2. nustatyti teisingą ieškovei nuosavybės teise priklausančių 112?vnt. vardinių paprastųjų UAB „BALTLED“ akcijų išpirkimo kainą;
1.3. skirti ekspertizę ieškovei nuosavybės teise priklausančių 112?vnt. vardinių paprastųjų UAB „BALTLED“ akcijų kainai nustatyti, sudarant sąlygas civilinės bylos šalims per protingą terminą pateikti teismui siūlomų ekspertų kandidatūras bei klausimus ekspertui;
1.4. priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad ji yra trečiojo asmens UAB „BALTLED“ (toliau – ir bendrovė) akcininkė, kuriai nuosavybės teise priklauso 112 vnt. bendrovės vardinių paprastųjų akcijų, kurių kiekvienos nominali vertė yra 28,96 Eur, o bendra visų ieškovei priklausančių bendrovės akcijų nominali vertė yra 3 243,52 Eur, ir kurios sudaro 5 procentus (toliau – proc.) visų bendrovės akcijų bei suteikia tiek pat balsų bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime. Kita bendrovės akcininkė yra atsakovė UAB „EJ ENERGY“, kuriai nuosavybės teise priklauso 2 128 vnt. bendrovės vardinių paprastųjų akcijų, kurių bendra visų atsakovei priklausančių bendrovės akcijų nominali vertė yra 61 626,88 Eur, ir kurios sudaro 95 proc. visų bendrovės akcijų bei suteikia tiek pat balsų bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime.
3. 2023 m. lapkričio 6 d. ieškovė kreipėsi į bendrovę su prašymu išpirkti ieškovei priklausančias bendrovės akcijas. Ieškovė nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 461 straipsnio nuostatas ji turi teisę reikalauti, jog atsakovė, kaip 95 proc. bendrovės akcijų savininkė, išpirktų iš ieškovės pastarajai priklausančias bendrovės akcijas. 2023 m. lapkričio 17 d. ieškovė gavo iš atsakovės vadovo K. L. elektroninį (toliau – el.) laišką, kuriame atsakovės vadovas nurodė, kad 2023 m. rugpjūčio mėn. atsakovė pati yra pradėjusi analogišką ieškovės akcijų išpirkimo procedūrą, apie kurią ieškovė buvo informuota, tačiau nesikreipė dėl akcijų pardavimo. Iš minėto atsakovės el. laiško ieškovė taip pat sužinojo, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2YT-19881-989/2023 (naujas bylos Nr. e2YT-337-989/2025) dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal atsakovės pateiktą pareiškimą.