Vilniaus apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

1. Ieškovė Jurbarko kredito unija (toliau – ir ieškovė) paduotu ieškiniu prašė priteisti jai: iš atsakovo V. B. 11 772,60 Eur žalos atlyginimą, iš atsakovės V. T. 11 774,10 Eur žalos atlyginimą, iš D. M. 11 772,61 Eur žalos atlyginimą, iš visų atsakovų 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškinys buvo grindžiamas šiais pagrindiniais argumentais:

1.1. Paaiškino, kad 2023 m. lapkričio 7 d. išduotas paveldėjimo teise?s pagal įstatymą liudijimas de?l mirusiojo P. B. turto pavelde?jimo. Pagal s?į liudijimą įpe?diniai (tame tarpe ir atsakovai), pavelde?jo le?s?as, esanc?ias s?iose sąskaitose: Nr. (duomenys neskelbtini) (pajine? sąskaita), Nr. (duomenys neskelbtini) (terminuotas inde?lis), Nr. (duomenys neskelbtini) (terminuotas inde?lis), Nr. (duomenys neskelbtini) (terminuotas inde?lis). Terminuotų inde?lių le?s?os, pasibaigus inde?lių terminui, buvo pervestos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Bendra pervesta ir įpe?dinių (tame tarpe ir atsakovų) pavelde?ta suma sudare? 23 546,16 Eur. 2023 m. lapkric?io 8 d. sąskaitoje, įvertinus ir pervestus pasibaigusius inde?lius, le?s?ų likutis buvo 58 865,63 Eur. Turtą pavelde?jo: sutuoktine? – 1/2 dalį (11 773,08 Eur) ir likusi 1/2 dalis buvo paskirstyta po lygias dalis – sutuoktinei ir trims vaikams po 1/4, t. y. po 2 943,27 Eur. Taigi, mirusiojo sutuoktinė pavelde?jo iš viso 14 716,35 Eur (5/8 dalis), o kiekvienas vaikas – po 2 943,27 Eur (1/8 dalį).

1.2. Trec?iasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, A. P. (ies?kove?s darbuotoja) is? banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pavelde?tojų (atsakovų) pras?ymus, atliko s?iuos pervedimus: 1) 2023 m. lapkričio 8 d. atsakovui V. B. pervesta 14 715,40 Eur plius 1 Eur komisinis mokestis, viso pervesta 14 716,40 Eur į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2) 2023 m. lapkričio 9 d. atsakovei V. T. pervesta 14 715,40 Eur plius 1 Eur komisinis mokestis, viso pervesta 14 716,40 Eur į sutuoktinio V. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 3) 2023 m. lapkričio 22 d. atsakovei D. M. pervesta 14 715,40 Eur plius 1 Eur komisinis mokestis, viso pervesta 14 716,40 Eur į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mirusiojo sutuoktinės dalis, t. y. 14 716,35 Eur, is?moke?ta nebuvo, ji liko banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

1.3. 2023 m. gruodz?io 14 d., po sutuoktine?s mirties, is?duotas antras pavelde?jimo teise?s pagal įstatymą, kuriuo mirusiosios (atsakovų motinos) pavelde?tą 5/8 turto dalį (14 716,35 Eur) pavelde?jo tie patys trys vaikai (atsakovai) po lygiai – po 1/3 dalis. Pagal 2023 m. gruodz?io 14 d. pavelde?jimo teise?s pagal įstatymą liudijimą, trečiasis asmuo A. P. atliko s?iuos papildomus pervedimus: 1) 2023 m. gruodžio 14 d. atsakovei V. T. pervesta 4 905,44 Eur plius 1 Eur komisinis mokestis, viso 4 906,44 Eur į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2) 2023 m. gruodžio 15 d. V. B. pervesta 4 903,94 Eur plius 1 Eur komisinis mokestis, viso 4 904,94 Eur į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 3) 2023 m. gruodžio 15 d. D. M. pervesta 4 903,95 Eur plius 1 Eur komisinis mokestis, viso 4 904,95 Eur į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Is? viso atsakovams buvo is?moke?tos s?ios sumos: atsakovui V. B. – 19 621,34 Eur, atsakovei V. T. – 19 622,84 Eur, atsakovei D. M. – 19 621,35 Eur. Taigi, kiekvienam atsakovui buvo is?moke?ta daugiau nei priklause? – atsakovams is? viso pervesta 58 865,53 Eur, o jų teise?ta pavelde?ta suma po abiejų pavelde?jimo etapų ture?jo bu?ti 23 546,16 Eur, t. y. po 7 848,74 Eur kiekvienam.

1.4. Trec?iasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, G. B. ies?kovei pateike? 2025 m. geguz?e?s 20 d. pavelde?jimo teisės pagal testamentą liudijimą, kuriuo visas turtas po P. B. mirties sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ture?jo atitekti G. B.. Pagal banko sąskaitos is?ras?ą, trečiasis asmuo G. B. ture?jo pavelde?ti 35 319,37 Eur. Atsiz?velgiant į tai, kad is? mine?tos banko sąskaitos lėšos buvo is?moke?tos z?ymiai anksc?iau, t. y. nez?inant apie ve?liau pristatytą 2025 m. geguz?e?s 20 d. pavelde?jimo teisės pagal testamentą liudijimą, ies?kove?, pastebe?jusi klaidą, is? savo le?s?ų 2025 m. geguz?e?s 28 d. pervede? G. B. visą jai priklausanc?ią pavelde?tą sumą (35 319,37 Eur) į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

1.5. Taigi, įvertinus pirmiau nurodytas aplinkybes, atsakovams, de?l ies?kove?s darbuotojos klaidos, pervesta daugiau nei ture?jo priklausyti, tode?l atsakovai yra gavę nepagrįstą turtinę naudą (permoką) 35 319,37 Eur sumoje, kurią jie privalo grąz?inti ies?kovei.