- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-28
- Bylos Nr.
- e2-7004-714/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02207-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Ieškovas
- Jurbarko
- Atsakovas
- V. B., V. T., D. M.
- Trečiasis asmuo
- G. B., A. P.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Jurbarko kredito unijos ieškinį atsakovams V. B., V. T., D. M. dėl nepagrįsto praturtėjimo, tretieji asmenys G. B., A. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme 2025 m. rugpjūčio 7 d. buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės Jurbarko kredito unijos ieškinį ieškinį atsakovams V. B., V. T., D. M. dėl nepagrįsto praturtėjimo, tretieji asmenys G. B., A. P.. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo V. B. 11 772,60 Eur žalos atlyginimui, iš atsakovės V. T. – 11 774,10 Eur žalos atlyginimo, iš atsakovės D. M. – 11 772,61 Eur žalos atlyginimo, priteisti iš atsakovų V. B., V. T., D. M. 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą ieškovės naudai. Nurodė, kad išmokant pinigines lėšas atsakovams buvo padaryta techninė klaida, ieškovė atlygino žalą nukentėjusiems asmenims.
Atsiliepimas
Atsakovė V. T. su prašoma priteisti suma sutinka, tačiau nesutinka atlyginti bylinėjimosi išlaidų, nes tai buvo padaryta ne dėl jo kaltės, nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visą sumą, prašo išdėstyti mokėjimą dvejiems metams.
Atsakovas V. B. nurodė, jog gautus pinigus panaudojo kitoms skoloms padengti, sumokėti visą sumą neturi iš ko, nes dirba (duomenys neskelbtini) ne pilną darbo savaitę ir gauna pašalpą.
Atsakovė D. M. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad jei buvo padaryta klaida tai gautą sumą 11 77,63 Eur grąžins.