Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų sprendimas

Šalies argumentai

Pareiškėjas skunde (b. l. 1–2, 3–4) nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 20 d. iki 2019 m. rugpjūčio 20 d. Marijampolės pataisos namuose jis buvo laikomas netinkamomis kalinimo sąlygomis. Gyvenamasis kambarys buvo apie 14 kv. m. ploto, jame apgyvendinta nuo 4 iki 5 žmonių, dviaukštės lovos, stalas, suoliukai, spintelės, todėl nebuvo galimybės laisvai judėti, vienam asmeniui turėjęs tekti 3,1 kv. m. laisvas plotas nebuvo užtikrintas. Išreiškė nuomonę, kad turėtų būti laikomasi Europos Žmogaus Teisių Teismo išaiškinimo, kad, vertinant Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 3 straipsnį, minimaliai vienam asmeniui turi tekti 4 kv. m. gyvenamo ploto. Nebuvo suderinti naudojimosi stadionu ir dušu grafikai, nes pasinaudoti stadionu galima 3 kartus per savaitę, o pasinaudoti dušu - kartą per savaitę, todėl tinkamai nusiprausti po sporto stadione buvo neįmanoma. Tuo buvo pažeidžiami higienos normos reikalavimai ir ribojama galimybė naudotis stadionu. Dėl veikiančių mobiliojo ryšio signalo slopinimo įrenginių jam skaudėjo galvą, pakildavo kraujo spaudimas, kartais bėgdavo iš nosies kraujas. 4-am būriui skirta virtuvėlė neatitiko teisė aktų reikalavimų, nes buvo per mažo ploto, joje buvo du aprūdiję metaliniai stalai, medinės, aplaužytos, išbrinkę, riebaluotos spintelės. Karštas vanduo iš vandens šildytuvo (boilerio), kuris sumontuotas už savas lėšas, buvo tiekiamas tik nuo 2019 m. balandžio mėnesio. Viryklė turėjo tik 4 kaitinimo paviršius, iš kurių veikdavo tik du, o naudodavosi nuo 60 iki 80 žmonių, todėl nebuvo galimybės papildomai pasigaminti maisto. Galimybė pasinaudoti teisine informacija iš internetinių tinklalapių buvo tik formali, nes tam buvo skirtas senas kompiuteris, neveikdavo internetas, norinčių juo pasinaudoti buvo 60 – 80 žmonių, o skirta tik 1 valanda per savaitę, todėl susipažinti su aktualia teismų praktika jis neturėjo galimybės. Pataisos namuose nebuvo priešgaisrinės saugos dūmų detektorių. 4-o būrio nuteistieji nuo 19.00 val. uždaromi 4-ame aukšte, langai su grotomis, iškvietimo sistema nebuvo įrengta arba neveikė, buvo demontuoti priešgaisriniai vandens čiaupai, todėl jautėsi nesaugus. Veikiant katilinei, ore pastoviai jautėsi degimo kvapas, todėl buvo sunku kvėpuoti, trūko deguonies, pastoviai kosėjo. 19-o kambario siena pastoviai buvo šlapia, apipelijusi, tinkas išbyrėjęs, nes už sienos buvo 4-o būrio prausykla. Tikrinant komisijoms jam neleisdavo skųstis, prašydavo išeit iš kambario. 2019 m vyko gyvenamosios patalpos remontas, kuris tęsėsi dvi savaites, kitas kambarys nebuvo skirtas, todėl tekdavo miegoti remontuojamoje patalpoje, kvėpuoti dulkėtu oru, nuo į lovą patekusio kalkinio skiedinio išberdavo odą, sutriko miegas. 4-o būrio prausykloje taip pat buvo pelėsis, nuo lubų ir sienų byrėjo tinkas, o tai kėlė pavojų sveikatai, palaužė moraliai. Pretenzijų atsakovui tuo metu nereiškė, į sveikatos priežiūros specialistus kreipėsi tik dėl galvos skausmo. Dėl nurodytų kalinimo sąlygų jis jautė kankinimą, garbės ir orumo žeminama, sutriko sveikata bei psichika. Prašė skundą tenkinti.