- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-14
- Bylos Nr.
- II-2-609/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-63-3-00001-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Kiaurakytė
- Pareiškėjas
- A.S.
Įžanginė dalis
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiškėjo A.S. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas A.S. kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti 2012 01 20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3-867/2012.
Skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.). Nuo 2011 01 01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, pagal šio įstatymo 25 str. 2 d. ir ATPK 292 str. nuostatas, skundai dėl nutarimų nepriskirtini apygardos administracinių teismų kompetencijai.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 224 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai) nagrinėja šio kodekso inter alia 41³str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas. ATPK 302² straipsnyje reglamentuota, jog apylinkių teismų nutarimus ir nutartis, priimtus nagrinėjant šio kodekso 224 straipsnyje nurodytas administracinių teisės pažeidimų bylas ir pagal skundus dėl organų (pareigūnų) nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose, šio kodekso 291 straipsnyje nurodyti asmenys gali apskųsti apeliacine tvarka apygardos teismui.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012 01 20 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.1.-2-867/2012 A.S. dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 41³ straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta 3000,00 Lt bauda. Pareiškėjas minėtą nutarimą apskundė, tačiau Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2012 05 31 nutartimi pareiškėjo apeliacinį skundą atsisakė priimti, konstatavęs, kad apeliacinis skundas paduotas praleidus ATPK 302⁴ straipsnio 2 dalyje numatytą terminą ir neprašė šio termino atnaujinti. Klaipėdos apygardos teismo 2012 07 13 nutartimi Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012 05 31 nutartis palikta nepakeista.
Kadangi matyti, jog pareiškėjo A.S. Klaipėdos paduotas skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo nepriskirtinas Klaipėdos apygardos administracinio teismo kompetencijai, jį atsisakytina priimti.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 105,106 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
skundą atsisakyti priimti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.