Marijampolės apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei Birutei Čekauskienei, nuteistajam E. K.,

viešame teismo posėdyje žodiniu procesu išnagrinėjo nuteistojo E. K. prašymą dėl teistumo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2023 m. balandžio 14 d. gautas nuteistojo E. K. prašymas, kuriuo prašo teismo panaikinti teistumą bylose subendrintose 2016 – 2017 metais, kadangi bausmę yra atlikęs.

Nuteistasis prašė tenkinti prašymą, papildomai paaiškino, kad nori, jog jam būtų panaikintas teistumas, kadangi teistumas jam gyvenime nepadės. Jis buvo 2016 m. nuteistas Marijampolės teismo laisvės apribojimo bausme, kuri buvo pakeista areštu. Areštą atliko 2020 m. vasario 18d., dabar atlieka bausmę už nužudymą, pastaroji veika padaryta 2020 m. kovo 26d. Skaito, kad praėjo penki metai nuo 2017 m., kad būtų galima panaikinti teistumą.

Prokurorė prašė prašymą atmesti kaip nepagrįstą.

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsnio 1 dalis numato, kad atlikusio bausmę asmens prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą.

E. K. gyvenamoji vieta yra Marijampolės raj., todėl nors jis šiuo metu atlieka bausmę Alytaus kalėjime, teismas laiko, jog prašymas teismingas Marijampolės apylinkės teismui.

Teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 97 straipsnis. Asmens teistumas suprantamas, kaip tam tikras asmens nuteisimo už nusikaltimą teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu juridinis faktas, bausmės atlikimo padarinys, kaip baudžiamosios atsakomybės tąsa. Ši teisinė kategorija būdinga tik baudžiamajai teisei ir, priskiriant ją prie baudžiamosios atsakomybės turinio elementų, yra dar vienas skiriamasis požymis, atribojantis baudžiamąją atsakomybę nuo kitų teisinės atsakomybės rūšių (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. gruodžio 16 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K–560/2014).

Atsižvelgiant į BK 97 straipsnio 3 dalies nuostatas, teistumas yra ne tik pats nuteisimo faktas, tačiau ir tam tikras laikas, trunkantis po apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo ir bausmės atlikimo, priklausomai nuo padaryto nusikaltimo sunkumo. Teistumo trukmę reglamentuoja BK 97 straipsnio 3 dalis. Teistumo sukeltos teisinės pasekmės negali varžyti asmens teisių ir laisvių visą likusį jo gyvenimą, todėl baudžiamasis įstatymas nustato sąlygas ir terminus, kuriems suėjus, teistumas išnyksta arba gali būti panaikintas. BK 97 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo. Asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų (BK 97 straipsnio 8 dalis).

E. K. nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-414-482/2016 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (trys nusikaltimai) ir jam paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, per 1 metus atlyginti nukentėjusiems padarytos turtinės žalos dalį - M. V. 405 eurus, E. V. 250 eurų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės subendrintos, prie minėtu nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai ir 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per 1 metus atlyginti padarytų nukentėjusiems turtinės žalos dalį - M. V. 405 eurus, E. V. 250 eurų.

2017 m. vasario 15 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. T-14-482/2017 1 metų ir 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto bausme. Bylos duomenimis arešto bausmę nuteistasis pradėjo atlikti 2019 m. gruodžio 22 d., bausmę atliko 2020 m. vasario 18 d.

BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktyje nustatyta, kad turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą.

2016 m. liepos 19 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. nuteistas už tyčinių apysunkių nusikaltimų padarymą. 2021 m. gruodžio 20 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistasis nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį 10 metų laisvės atėmimo bausme, nusikalstama veika padaryta 2020 m. kovo 27 d. Nuteistasis 90 parų arešto bausmę atliko 2020 m. vasario 18 d., naują nusikalstamą veiką padarė, nepraėjus trejų metų laikotarpiui, t. y. neišnykus teistumui, todėl kaip aukščiau minėta, jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta, šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą, nuteistojo E. K. prašymas atmetamas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo E. K. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.