- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-03
- Bylos Nr.
- T-615-953/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32927-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Nuteistasis
- M. S.
- Kategorijos
- 1.1.11.11Bausmės vykdymo atidėjimas nepilnamečiui (BK 92 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.12.1Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Įgaliotai atstovei R. R.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu M. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. S. paskirta sumažinta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta arešto bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2023-03-14 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmės dalimi, pakeičiant laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę ir paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1, 4, 5 dalimis, paskirtos arešto bausmės vykdymas M. S. atidėtas 5 mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nustatant jo kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis jo faktinėje gyvenamojoje vietoje, laiku nuo 20 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1, 3, 5 punktais, 83 straipsniu, 85 straipsniu 87 straipsnio 2 dalies 1, 2, 5 punktais, 3 dalies 5 punktu, M. S. paskirtos šios auklėjimo poveikio priemonės: įspėjimas; 70 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, įpareigojant juos išdirbti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose; elgesio apribojimas 5 mėnesiams įpareigojant visą laiką būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val.; mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse; uždrausta be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.
2023 m. birželio 1 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi nuteistojo daromi sistemingi intensyvios priežiūros ir įpareigojimų pažeidimai rodo apie labai neatsakingą jo požiūrį į probacijos bei intensyvios priežiūros sąlygų vykdymą, turi galiojančių administracinių nusižengimų, bei galimai gali daryti nusikalstamas veikas.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Nuteistojo gynėja advokatė prašė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš LITEKO matyti, kad nuteistojo M. S. atžvilgiu 2013-06-14 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai priėmė nuosprendį ir M. S. pripažino kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskyrė subendrintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, M. S. skirtą tarpusavyje subendrintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažino vienu trečdaliu iki 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu M. S. skirtą tarpusavyje subendrintą sumažintą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrino iš dalies sudedant su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. N1-460-953/2023, skirta 45 parų arešto bausme, prieš tai pagal Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį ją santykiu 1:1 pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, ir nustatė galutinę subendrintą 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Esant šiai aplinkybei 2023-05-31 Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. S. palikti nenagrinėtą, kadangi 2013-06-14 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis įsiteisės 2023-07-05 ir, jei nebus apskųstas apeliacine tvarka, bus vykdomas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29, 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. S. palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.