- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-28
- Bylos Nr.
- e2YT-3413-547/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00299-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pareiškėjas
- R. T.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei Turto bankui, Varėnos rajono savivaldybės administracijai, Valstybės įmonei Registrų centrui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims – Valstybės įmonei Turto bankui, Varėnos rajono savivaldybės administracijai, Valstybės įmonei Registrų centrui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl nuosavybės teisės į pastatą įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nuosavybės teisių įgyvendinimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teises į 2/3 dalis pastato – kluono, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 251,65 kv. m, žymėjimas plane 1I1m, es. (duomenys neskelbtini).
Pareiškime nurodo, kad jis 2012 metais teisėtai ir sąžiningai įgijęs, pradėjo valdyti, naudoti ir savo
nuožiūra tvarkyti 2/3 dalis pastato, kurio bendras plotas 251,65 kv. m, es. (duomenys neskelbtini). Nurodyto pastato dalis pareiškėjas įgijo iš P. S. (1/3 dalis) ir P. P. (1/3 dalis). Sutartis dėl šio susitarimo nebuvo sudaryta, nes minėti asmenys neturėjo į šį pastatą jokių nuosavybės dokumentų, ir savo nuosavybės teisių nebuvo įregistravę. Likusią 1/3 dalį nurodyto pastato R. T. įgijo 2012 m. gegužės 3 d. sudarytos dovanojimo sutarties pagrindu, šia sutartimi J. I. ir E. I. padovanojo pareiškėjui 1/3 dalį pastato – kluono, es. (duomenys neskelbtini) Žemės ūkio bendrovės „Kriviliai“ valdybos 2000 m. gegužės 25 d. posėdžio protokolu Nr. 1 patvirtinama, kad šiame pareiškime nurodytas pastatas – kluonas buvo parduotas trims asmenims: J. I., P. S., P. P.. Pastato pardavimo metu jo inventorizacija nebuvo atlikta, nuosavybės teisės į šį pastatą neregistruotos, galimai pastatas tik buvo apskaitomas žemės ūkio bendrovės „Kriviliai“ buhalterinėje apskaitoje, nes nurodoma, kad jo vertė 2 000,00 litų. Todėl su pastatą įgijusiais asmenimis nebuvo sudarytos notarinės pirkimo pardavimo sutartys. Vienas iš pastato pirkėjų – J. I. (anksčiau minėtame protokole įvardintas kaip J. I.) kreipėsi į teismą, kad teismo sprendimu būtų nustatytos jo nuosavybės teisės. 2012 m. sausio 20 d. Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla Nr. 2-87-308/2012) jo pareiškimas buvo tenkintas, teismas nustatė, kad J. I. įgijo nuosavybės teises pagal įgyjamąją senatį į 1/3 dalį kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Nurodytoje civilinėje byloje kiti pastato pirkėjai – P. S. ir P. P. prieštaravimų nereiškė.