Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš susipažino su baudžiamąja byla, kurioje A. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautoje baudžiamojoje byloje A. K. kaltinamas tuo, kad jis apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą, o būtent:

Jis, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), toliau – ir Bendrovė) direktoriumi,

pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 (2017 m. gruodžio 19 d. įstatymo Nr. XIII-930 redakcija) (toliau – ir Buhalterinės apskaitos įstatymas) 21 straipsnio 1 dalies nuostatas būdamas atsakingas už Bendrovės apskaitos organizavimą, atstovaudamas Bendrovę, veikdamas jos vardu ir interesais, pažeisdamas Buhalterinės apskaitos įstatymo:

- 6 straipsnio 2 dalies reikalavimus, kad į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu;

- 12 straipsnio 1 dalies dalies reikalavimus, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais;

- 13 straipsnio 1 dalies reikalavimus, kad privalomai turi būti pateikti visi apskaitos dokumentų rekvizitai;

žinodamas, kad Bendrovė pagal Projekto Nr. 19VP-KV-16-1-08476-PR001 (toliau – ir Projektas) 2018 m. gegužės 4 d. sudarytą paramos sutartį tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Agentūra) pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 m. programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos srities „Parama ekonominės veiklos pradžiai kaimo vietovėse“ įsipareigojo sukurti plytelių gamybos liniją, taip pat įsipareigojo iki Projekto įgyvendinimo pabaigos (2019 m.) pasiekti ir iki kontrolės pabaigos (2022 m.) išlaikyti paraiškoje prognozuotus Projekto priežiūros rodiklius: iki Projekto įgyvendinimo pabaigos įdarbinti 2 kaimo gyventojus ir pasiekti 13 560,00 Eur pardavimo pajamas iš Projekte numatytos veiklos bei per Projekto kontrolės laikotarpį (3 metus) išlaikyti 2 darbo vietas ir per pirmus kontrolės laikotarpio metus pasiekti 34 920,00 Eur pardavimo pajamas iš Projekte numatytos veiklos, per antrus metus – 35 280,00 Eur ir trečius metus – 35 640,00 Eur,

taip pat žinodamas, kad Bendrovė V. S. plytelių nepardavė, ši jų negavo ir Bendrovei už jas neapmokėjo,

tyčia, turėdamas tikslą, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atitiktų 2018 m. gegužės 4 d. sudarytos paramos sutartyje numatytus Projekto Nr. 19VP-KV-16-1-08476-PR001 veiklos priežiūros rodiklius (t. y. iki Projekto įgyvendinimo pabaigos pasiekti 13 560,00 Eur pardavimo pajamas iš Projekte numatytos veiklos), į Bendrovės buhalterinę apskaitą įtraukė žinomai neįvykusias ūkines operacijas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ plytelių pardavimo V. S.:

laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio 30 d. iki 2019 m. vasario 21 d. Vilniaus apskrityje, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, pagamino dvi netikras sąskaitas faktūras:

2018 m. gruodžio 30 d. sąskaitą faktūrą, Serija SF Nr. 20181230, kurioje įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, kad neva pardavė V. S. 843 kv. m apdailos (fasado) plytelių už 1854 Eur,

2018 m. gruodžio 31 d. sąskaitą faktūrą, Serija SF Nr. 20181231, kurioje įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, kad neva pardavė V. S. 843 kv. m apdailos (fasado) plytelių už 1854 Eur,

po to jis pagamintus netikrus dokumentus perdavė jo nusikalstamo sumanymo nežinančiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą tvarkančios įmonės – „UAB „(duomenys neskelbtini)“ – buhalterei A. R., o ši tikrovės neatitinkančius duomenis apie 1686 kv. m apdailos (fasado) plytelių (po 2,20 kv. m) pardavimą pirkėjai V. S., iš viso už 3708 Eur, įtraukė į buhalterinę apskaitą – įrašė į 2018 m. pirkėjų registrą ir į registrą „sąskaitų apyvarta“, paskaičiavo neteisingus UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenis apie 2018 m. pardavimo pajamas, dėl ko negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio už 2018 m.).

Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 223 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina kitam teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 226 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Pagal BK 4 straipsnio 2 dalį, nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialiosios nusikalstamos veikos sudėties atveju). Šioje byloje A. K. kaltinamas padaręs BK 222 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, t. y. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi apgaulingai tvarkė šios bendrovės buhalterinę apskaitą. Teisės teorijoje ir teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad BK 222 straipsnyje numatyto nusikaltimo sudėtis yra materialioji, todėl šio nusikaltimo padarymo vieta turi būti laikoma vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai, t. y. ta vieta, kurioje kaltinamajam inkriminuotos veikos padarymo metu buvo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinė. Iš bylos medžiagos matyti, kad šios bendrovės buveinė nuo 2016 m. gruodžio 12 d. buvo ir yra (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad ši baudžiamoji byla yra teisminga Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams. Pagal BPK 228 straipsnio 1 dalį, teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams (Švenčionys, Vilniaus g. 26).