Telšių apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėja, teismo posėdžio metu sutikslinusi pareiškimo reikalavimus, prašo pripažinti D. R. ribotai veiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) šeimos santykių srityje (asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); 2) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; 3) socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinės priežiūros, socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas).

Pareiškime nurodė, kad Šiaulių apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriuje atliktas tyrimas pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. vasario 6 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-91-1037/2024, įvertinti, ar yra pagrindas inicijuoti D. R. pripažinimo neveiksnia arba apriboti veiksnumą tam tikroje srityje procedūrą. Iš tyrimo metu surinktų duomenų nustatyta, kad D. R. nuo 2003 m. birželio 30 d. yra įrašyta UAB (duomenys neskelbtini) registre. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro 2024 m. balandžio 18 d. išvadoje Nr. 1.14-127 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodyta, kad D. R. iš dalies savarankiškai naudodamasi pagalba geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už suteiktas paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojamo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); savitarnos įgūdžių srityje (tinkama būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas, ir pan.); socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas, ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateiktoje išvadoje bei kitų medicinos įstaigų nurodyti duomenys rodo, kad D. R. turi psichikos sutrikimų ir ji tik iš dalies savarankiškai gali priimti sprendimus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. D. R. dėl savo psichikos sutrikimų negali įgyvendinti savo turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, atlikti finansinių operacijų, sudaryti sandorių, jai reikalinga kito asmens pagalba. D. R. psichikos sutrikimai apriboja jai galimybę dalyvauti socialiniame gyvenime, pačiai daryti sprendimus ir už juos atsakyti.