Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.14

2024 m. birželio 13 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „PTP logistics“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto eiga“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bedrovės ( toliau – BUAB ) „PTP logistics“ nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė ( toliau – UAB ) „Bankroto eiga“ prašo priimti sprendimą dėl BUAB „PTP logistics“ veiklos pabaigos. Nemokumo administratorė nurodo, jog viso bankroto procedūros baigtos. Taip pat gautas nemokumo administratoriaus prašymas patikslinti bankrutuojančios bendrovės kreditorių sąrašą, nurodant, jog pirmos eilės kreditorius yra tik Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, o visų kitų likusiųjų kreditorių reikalavimai yra antros eilės kreditoriniai reikalavimai.

2. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismas.lt, informuoti kreditoriai, prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Prašymas tenkintinas.

3. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2020 m. lapkričio 23 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „PTP logistics“ iškelta bankroto byla. Bankroto procedūra vykdoma supaprastinta tvarka. Nemokumo administratore paskirta UAB „Bankroto eiga“.

4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

5. Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punkto nuostatas, nemokumo administratorius turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo ar perdavimo aktus. Nemokumo administratorius nenurodė, o teismas nenustatė, kad bankrutuojanti BUAB „PTP logistics“ turi neparduoto turto. Nemokumo administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. birželio 3 d. pažymą Nr. AD5-12160, kurioje nurodyta, jog duomenų, kad bankrutuojanti UAB „PTP logistics“ būtų sukaupusi atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų bankrutuojanti įmonė taip pat neturi ( JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostata).

6. Teismas, patikrinęs tiek rašytinę bylos medžiagą, tiek viešus registrus ( JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, Civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK ) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, kad bankrutuojanti UAB „PTP logistics“ turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, ar nepanaikinto turto areštų. Pagal informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis bankrutuojanti bendrovė neturi bylų teismuose.

7. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog nemokumo administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebūtų galima priimti sprendimo dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Prieštaravimų iš kreditorių dėl nemokumo administratoriaus pareikštos prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos ( JANĮ 100 straipsnis).

8. JANĮ 101 straipsnyje numatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti ir JANĮ 101 straipsnyje nustatyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus ( JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

10. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu ( JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie bankrutavusios „PTP logistics“ pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

11. Nemokumo administratorės prašymas patikslinti patvirtintus kreditorinius reikalavimus tenkinamas, patikslinant, jog pirmos eilės kreditorius yra Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius ir kiti bankrutuojančios bendrovės kreditorių reikalavimai tenkinami antrąją eile.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „PTP logistics“, juridinio asmens kodas 302704892, buveinės registracijos adresas Dubogirio g.15, Panevėžyje, veiklą pasibaigusia.

Patikslinti patvirtintus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „PTP logistics“ , juridinio asmens kodas 302704892, kreditorių reikalavimus, nurodant, jog pirmąją eile yra tenkinamas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus reikalavimas, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kaunos skyriaus ir kitų bankrutuojančios bendrovės kreditorių reikalavimai tenkinami antrąja eile.

Įpareigoti nemokumo administratorių UAB „Bankroto eiga“ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimo kopiją išsiųstų nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.