Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-08-25 · Civilinė byla Nr. e2S-528-372/2021

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-25
Bylos Nr.
e2S-528-372/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Simonaitienė
Pareiškėjas
G. P.
Suinteresuotas asmuo
S. R., E. R.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių savivaldybėje
Civilinė byla Nr. e2S-528-372/2021Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00610-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.8; 2.5.9; 3.4.5.20. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 25 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi suinteresuoto asmens nepilnamečio E. R. atstovės pagal įstatymą V. K. atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2SP-1803-721/2021 pagal pareiškėjos G. P. prašymą dėl atlygio paveldimo turto palikimo administratoriui nustatymo, suinteresuoti asmenys – S. R., nepilnametis E. R., atstovaujamas pagal įstatymą V. K., institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių savivaldybėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja G. P. kreipėsi į teismą su prašymu dėl atlygio turto administratoriui nustatymo. Teismo prašė nustatyti paveldimo turto administratorei G. P. 1,2 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesio algos (MMA) dydžio atlyginimą, mokamą kas mėnesį už E. R. personalinės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ administravimą nuo 2020 m. kovo 18 d. iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į E. R. personalinę įmonę „(duomenys neskelbtini)“ arba iki įsiteisės teismo sprendimas dėl palikėjo E. R. palikimo padalijimo ir/ar personalinės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ priteisimo vienam iš įpėdinių, t. y.: už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 18 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. – po 728,40 Eur kas mėnesį, nuo 2021 m. sausio 1 d. – po 770,40 Eur kas mėnesį, įpareigojant E. R. personalinę įmonę „(duomenys neskelbtini)“ atitinkamai perskaičiuoti administratoriaus atlygį, pasikeitus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesio algos (MMA) dydžiui.

2. Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų S. R., mažamečio E. R. tėvas E. R.. Palikėjas nepaliko testamento, todėl pareiškėja ir suinteresuoti asmenys priėmė palikimą įstatymo nustatyta tvarka ir terminais. Palikėjo palikimą sudarė antstolių sudarytame paveldimo turto apyraše ir paveldimo turto apyrašo papildyme nurodytas turtas; į apyrašą įtraukta palikėjo asmeninės nuosavybės teise valdyta įmonė E. R. personalinė įmonė „(duomenys neskelbtini)“, tad atsirado būtinybė skirti įmonės administratorių. Pareiškėja pažymėjo, jog 2017 m. rugpjūčio 28 d. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą, prašydama skirti ją E. R. personalinės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ turto administratore, kuriai užmokestis nebus mokamas, kol bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į individualią įmonę. 2017 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2SP-3341-853/2017, Mažeikių rajono apylinkės teismas prašymą tenkino, paskyrė pareiškėją G. P. mirusio E. R. palikimo – E. R. personalinės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ administratore iki paveldėjimo teisės liudijimų išdavimo įpėdiniams dienos, nustatant, kad G. P. E. R. personalinę įmonę „(duomenys neskelbtini)“ administruoja neatlygintinai.