Telšių apylinkės teismo nutartis

2021-05-18 · Civilinė byla Nr. e2SP-1803-721/2021

Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-18
Bylos Nr.
e2SP-1803-721/2021
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00610-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
G. P.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių savivaldybėje
Suinteresuotas asmuo
S. R., E. R.
Advokatai
Jolanta Grigaliūnienė
Civilinė byla Nr. e2SP-1803-721/2021Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00610-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.8; 2.5.9; 3.4.5.20 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 18 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J. S.,

dalyvaujant pareiškėjai G. P., pareiškėjos atstovei advokatei Jolantai Grigaliūnienei, suinteresuoto asmens nepilnamečio E. R. įstatyminei atstovei V. K., institucijos, teikiančios išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių savivaldybėje atstovei Neimantei Nicienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos G. P. pareiškimą dėl atlygio paveldimo turto palikimo administratoriui nustatymo, suinteresuoti asmenys

S. R., nepilnametis E. R., atstovaujamas pagal įstatymą V. K., institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių savivaldybėje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja G. P. kreipėsi į teismą prašydama nustatyti jai, 2017 m. rugpjūčio 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtai paveldimo turto administratore, 1,2 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesio algos (MMA) dydžio atlyginimą, mokamą kas mėnesį už E. R. personalinės įmonės „Era“, įmonės kodas 166443620, administravimą nuo 2020 m. kovo 18 d. iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į E. R. personalinę įmonę „Era“ arba iki įsiteisės teismo sprendimas dėl palikėjo E. R. palikimo padalijimo ir/ar personalinės įmonės „Era“ priteisimo vienam iš įpėdinių, t. y. už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 18 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. – po 728,40 Eur kas mėnesį, nuo 2021 m. sausio 1 d. – po 770,40 Eur kas mėnesį, įpareigojant E. R. personalinę įmonę „Era“ atitinkamai perskaičiuoti administratoriaus atlygį, pasikeitus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesio algos (MMA) dydžiui. Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos ir suinteresuotų asmenų S. R. bei nepilnamečio E. R. tėvas E. R.. Pareiškėja ir suinteresuoti asmenys priėmė palikimą pagal apyrašą. Po E. R. mirties liko paveldimas turtas - asmeninės nuosavybės teise valdyta įmonė (neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo) E. R. personalinė įmonė „Era“. 2017 m. rugpjūčio 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėją G. P. buvo paskirta mirusio E. R. palikimo - E. R. personalinės įmonės „Era” administratore iki paveldėjimo teisės liudijimų išdavimo įpėdiniams dienos, nustatant, kad G. P. E. R. personalinę įmonę „Era” administruoja neatlygintinai. Pažymėjo, kad iki paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo įpėdiniams buvo galimybė pasidalinti turtą taikiai, perleidžiant konkrečius turto vienetus vienas kitam ir visiškai atsidalijant iš bendrosios dalinės nuosavybės. Tuo tikslu įpėdiniai ir jų atstovai ne kartą inicijavo derybas dėl taikaus paveldėto turto (įskaitant ir įmonę) pasidalijimo, keletą kartų netgi apsikeitė pasidalijimo projektais, tačiau susitarimo pasiekti nepavyko. Pareiškėja ir kiekvienas suinteresuotas asmuo šiuo metu nuosavybės teise valdo po 1/3 idealiąją dalį palikėjo E. R. turto, tačiau realiosiomis dalimis turtas nėra padalintas (išskyrus dalį piniginių lėšų) ir valdomas visų įpėdinių bendrai. Nuo turto administravimo nustatymo ir pareiškėjos skyrimo palikimo turto administratore (neatlygintinai) praėjo daugiau kaip pusketvirtų metų, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas į įmonę iki šiol neišduotas ir artimiausiu metu nebus išduotas, nes įpėdiniai gera valia palikimo iki šiol nepasidalino, neišvengiamai laukia teisminis procesas, įmonė veikia, jos administravimas ir toliau išlieka būtinas, todėl pernelyg ilgas, iš anksto neprognozuotos trukmės administravimo laikotarpis suteikia teisę pareiškėjai G. P. reikalauti atlyginti už administravimą.