Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-09-13 · Civilinė byla Nr. e2VP-4535-399/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-13
Bylos Nr.
e2VP-4535-399/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03797-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pareiškėjas
UAB „Sergel“
Suinteresuotas asmuo
V. B.
Civilinė byla Nr. e2VP-4535-399/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03797-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5.; 3.5.1.1.; 3.5.1.13.; 3.2.7.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 13 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Sergel“ prašymą suinteresuotiems asmenims V. B. ir antstolei Astai Lukšienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama vykdomojoje byloje pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Sergel“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016-04-12 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. ST-16-10073.

Atsiliepimas

Suinteresuotiems asmenims V. B. ir antstolei Astai Lukšienei procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo įteikti tinkamai, tačiau atsiliepimų teisme nėra gauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškėjos pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos Lukšienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-4755-399/2011 dėl įsiskolinimo išieškojimo iš skolininkės V. B. ieškotojo AB „Swedbank“ bankas naudai. Reikalavimo perleidimo 2016-04-12 sutartimi Nr. ST-16-10073 pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkės V. B. skolą. Skolininkė V. B. priminimu apie įsiskolinimą informuota apie skolos perleidimą UAB „Sergel“.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas AB „Swedbank“ keistinas nauju išieškotoju UAB „Sergel“ (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 596 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotoją AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, antstolės Astos Lukšienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0140/12/00152, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-4755-399/2011.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Janina Zaržeckienė