Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2011-11-02 · Civilinė byla Nr. 2-4755-399/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-11-02
Bylos Nr.
2-4755-399/2011
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04285-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Ieškovas
„Swedbank“
Atsakovas
V. B.
Civilinė byla Nr.2-4755-399/2011Proceso Nr.2-28-3-04285-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 2 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos, palūkanų, ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas „Swedbank“, AB prašo priteisti iš atsakovės V. B. 3000 Lt negrąžintą kreditą, 673,52 Lt palūkanas, 17,50 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 3000 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-05-27, 5 procentų įstatymines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.2-4).

Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Atsakovei procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką – įteikti tinkamai 2011-10-14.

Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas „Swedbank“, AB su atsakove V. B. 2009-02-19 pasirašė Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 3000 Lt sumos kredito limitą (b.l.5-6). Už suteiktą kreditą nustatyta 17,50 procentų dydžio metinė palūkanų norma. Atsakovė pagal Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį įsipareigojo kreditą grąžinti dalimis kas mėnesį mokėdama kartu su palūkanomis sutartyje nustatyto dydžio įmoką kiekvieno mėnesio 1 dieną. Atsakovė nevykdė Kreditinės mokėjimo kortelės sutarties reikalavimų, į ieškovo 2011-08-22 pareikštą pretenziją (b.l.7) – grąžinti paskolą, mokėti palūkanas ir kitus mokėjimus pagal Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį nereagavo, paimto kredito negrąžino. Ieškovo paskaičiavimais atsakovė pagal Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį skolinga 3000 Lt negrąžinto kredito, 673,52 Lt palūkanų (b.l.8).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t. Pagal Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį atsakovė už paimtą ir negrąžintą kreditą privalo mokėti 17,50 procentų dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamos iki viso kredito grąžinimo ieškovui dienos. Vadovaujantis tarp šalių sudaryta Kreditinės mokėjimo kortelės sutartimi ir ieškovo prašymu, iš atsakovės priteistinos 17,50 procentų dydžio metinės palūkanos už negrąžintą kredito sumą – 3000 Lt nuo 2011-05-27, iki viso kredito grąžinimo ieškovui dienos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės V. B. priteistina 3000 Lt negrąžinto kredito, 673,52 Lt palūkanų, viso 3673,52 Lt.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-10-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo V. B. ieškovui priteistina 110 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).

Iš atsakovo V. B. priteistina 9 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui „Swedbank“, AB (į.k. 112029651, Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, b.k.73000, adresas susirašinėjimui Vilnius, Konstitucijos pr. 20A) 3000 Lt (tris tūkstančius litų) negrąžintą kreditą, 673,52 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt tris litus, 52ct) palūkanas, viso 3673,52 Lt (tris tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt tris litus, 52ct), 17,50 (septyniolika ir penkias dešimtąsias procentų) dydžio metines palūkanas už negrąžintą 3000 Lt (tris tūkstančius litų) kredito sumą nuo 2011-05-27, iki visiško kredito sumos grąžinimo ieškovui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 3673,52 Lt (tris tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt tris litus, 52ct) - nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2011-10-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 110 Lt (vieną šimtą dešimt litų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės V. B. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 9 Lt (devynis litus) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Janina Zaržeckienė