Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-06-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-174-674/2025

Bylos eiga

  1. eII-174-674/2025Nutartis · 2025-06-17Šiaulių apylinkės teismas
  2. eAN2-73-953/2025Nutartis · 2025-08-19Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-17
Bylos Nr.
eII-174-674/2025
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00041-2025-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Pažeidėjas
D. L.
Advokatai
Raimondas Mažulis
Administracinio nusižengimo byla
Nr. eII-174-674/2025
Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00041-2025-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.1; 21.10.3; 21.10.4; 21.11.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 17 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant pareiškimą pateikusiam asmeniui A. D.,

administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. L., jos advokatui Raimondui Mažuliui (abu dalyvavo per nuotolinę vaizdo ir garso konferencijų programą „Zoom“),

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus atstovei Kristinai Gudžiūnienei (dalyvavo per nuotolinę vaizdo ir garso konferencijų programą „Zoom“),

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. D. skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato 2025 m. gegužės 8 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK: 25271769215).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Andriaus Urniežiaus 2025 m. gegužės 8 d. nutarimu nutarta nutraukt administracinio nusižengimo bylos teiseną pagal A. D. pareiškimą, kur pažeidėja nurodyta D. L.. Tirtas administracinis nusižengimas ir įvykis – D. L. (duomenys neskelbtini) mokyklos raštinėje įžeidžiančiai kibo prie A. D. kitų asmenų akivaizdoje, žeminant jos orumą. Institucija atlikusi tyrimą priėmė nutarimą, kuriame nurodė, kad kaip matyti iš surinktos medžiagos, tarp darbuotojų vyko privatūs tarpusavio nesutarimai ir šiuo konkrečiu atveju nebuvo nustatyta, kad buvo pažeista viešoji tvarka ir žmonių rimtis, vykęs konfliktas nėra nukreiptas į viešąją tvarką, todėl nėra požymių administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnyje.