Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-08-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-73-953/2025

Bylos eiga

  1. eII-174-674/2025Nutartis · 2025-06-17Šiaulių apylinkės teismas
  2. eAN2-73-953/2025Nutartis · 2025-08-19Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-19
Bylos Nr.
eAN2-73-953/2025
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00041-2025-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Martynas Galvičius
Administracinė nusižengimo byla Nr. eAN2-73-953/2025
Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00041-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.10; 21.11.11 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 19 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Martynas Galvičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo asmens, dėl kurio buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje D. L. atstovo advokato R. M. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025-06-17 nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Priimtų sprendimų esmė

1. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. U. 2025-05-08 nutarimu nutarta nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną pagal A. D. pareiškimą, kuriame pažeidėja nurodyta D. L. Tirtas administracinis nusižengimas ir įvykis – D. L. (duomenys neskelbtini) raštinėje įžeidžiančiai kibo prie A. D. kitų asmenų akivaizdoje, žeminant jos orumą. Institucija, atlikusi tyrimą, priėmė nutarimą, kuriame nurodė, kad, kaip matyti iš surinktos medžiagos, tarp darbuotojų vyko privatūs tarpusavio nesutarimai ir šiuo konkrečiu atveju nebuvo nustatyta, kad buvo pažeista viešoji tvarka ir žmonių rimtis, vykęs konfliktas nėra nukreiptas į viešąją tvarką, todėl nėra požymių administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnyje.

Šalies argumentai

2. Nesutikdama su priimtu Institucijos nutarimu, pareiškėja A. D. pateikė skundą, kuriuo prašė panaikinti 2025-05-08 nutarimą nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną, pavesti pakartotinai ištirti 2025-02-25 įvykį, tyrimą pavedant kitam tyrėjui, įvertinti tyrėjo A. U. veiksmų teisėtumą ir pripažinti, kad mokyklos komisijos išvada nėra pakankamas pagrindas nutraukti tyrimą.