Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

susipažinusi su K. L. (K. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl to, kad jis:

- 2013 m. rugsėjo 10 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), autoparduotuvėje – automobilyje (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikė ir gabeno 30 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, tuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos ,,Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d. Nr. IX-1840) 14 str. 3 d. 3 p, 4 p. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Jis gi, 2013 m. rugsėjo 10 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), autoparduotuvėje – automobilyje (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikė ir gabeno 2 butelius 0,7 l talpos vyno „Švogerių“ (alk. 18 % tūrio), 3 butelius 0,5 l degtinės „Švogerių“ tradicinė (alk. 38 % tūrio), 10 butelių 0,7 l talpos vyno „Natasha“ (alk.18 % tūrio), neturėdamas specialaus leidimo, tuo pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo (1995 m. balandžio 18 d. Nr. I-857, redakcija nuo 2012-01-01) 18 str. 2 d. nuostatas,

t.y. kaip galimai padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 1 d.

Kadangi teisme gautos ir tam pačiam teisėjui nagrinėti paskirtos dvi to paties asmens administracinio teisės pažeidimo bylos ir nėra kliūčių jas nagrinėti vienu metu, jos sujungtinos ir nagrinėtinos teismo posėdyje 2013-11-14 (ATPK 33 str. 2 d.). Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas į vieną, suteiktinas Nr. A 2.8.-2123-927/2013 (teisminio proceso Nr. 4-52-3-01783-2013-9).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., teismas

nutarė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A 2.8.-2120-927/2013 (teisminio proceso Nr. 4-52-3-00579-2013-1) ir Nr. 2.8.-2123-927/2013 (teisminio proceso Nr. 4-52-3-01783-2013-9), kuriose K. L. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paliekant pagrindinei bylai Nr. A 2.8.-2123-927/2013 (teisminio proceso Nr. 4-52-3-01783-2013-9) ir nagrinėti teismo posėdyje 2013-11-14.

Nutartis neskundžiama.