Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-11-14 · Byla Nr. A2.8.-2123-927/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-14
Bylos Nr.
A2.8.-2123-927/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01783-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
K. L.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla:
Nr. A 2.8.- 2123-927/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01783-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 14 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant K. L.,

vertėjai G.Tijūnėlienei,

išnagrinėjusi K. L. (K. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L. 2013 m. rugsėjo 10 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), autoparduotuvėje – automobilyje (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikė ir gabeno 30 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, tuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos ,,Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d. Nr. IX-1840) 14 str. 3 d. 3 p., 4 p. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Jis gi, 2013 m. rugsėjo 10 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), autoparduotuvėje – automobilyje (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikė ir gabeno 2 butelius 0,7 l talpos vyno „Švogerių“ (alk. 18 % tūrio), 3 butelius 0,5 l degtinės „Švogerių“ tradicinė (alk. 38 % tūrio), 10 butelių 0,7 l talpos vyno „Natasha“ (alk.18 % tūrio), neturėdamas specialaus leidimo, tuo pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo (1995 m. balandžio 18 d. Nr. I-857, redakcija nuo 2012-01-01) 18 str. 2 d. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: K. L. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad jo žmona turi PĮ, tuo metu ji sirgo, nusipirko vyno ir degtinės tam, kad pavaišinti žmones per bulviakasį, t.y. savo poreikiams, tomis prekėmis neprekiavo, dėl pažeidimo gailisi, prašo paskirti kuo mažesnę baudą; administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, tarnybiniais pranešimais; informacija dėl cigarečių muitinės vertės, licencijos Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijomis, nutarimu dėl daiktinių įrodymų atidavimo saugoti, kurios patvirtina, kad L. L. PĮ yra suteita teisė prekiauti fermentuotais gėrimais ir alumi, patikrinus autoparduotuvę buvo rastos cigaretes ir alkoholiniai gėrimai, kurių pardavinėti leidimo nebuvo.

K. L. kaltu padaręs pažeidimus prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių pažeidimų pobūdį bei padarymo aplinkybes, į pažeidžiant nustatytą tvarką laikytų prekių kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (anksčiau administracine tvarka nebaustas, dirba), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos maksimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka, konfiskuojant neteisėtai laikytus daiktus (ATPK 22, 26, 30¹ str. ). Atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį (iš jo žodžių – gauna minimalų atlyginimą) ir prašymą baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

K. L. (K. L.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 164 str. 1 d. ir skirti:

-pagal ATPK 163² str. 1 d. – 100 litų baudą su 30 pakelių cigarečių - „Fest“ konfiskavimu.

-pagal ATPK 164 str. 1d. - 1000 litų baudą su alkoholio produktų –(2 buteliai 0,7 l talpos vyno „Švogerių“ (alk. 18 % tūrio), 3 buteliai 0,5 l degtinės „Švogerių“ tradicinė (alk. 38 % tūrio), 10 butelių 0,7 l talpos vyno „Natasha“ (alk.18 % tūrio), konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti - 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su 30 pakelių cigarečių - „Fest“ , 2 butelių 0,7 l talpos vyno „Švogerių“, 3 butelių 0,5 l degtinės „Švogerių“ tradicinė, 10 butelių 0,7 l talpos vyno „Natasha“ konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 100 litų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta BagdonienėNuorašas tikras:Teisėja Jolanta Bagdonienė