- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-10
- Bylos Nr.
- 1S-101-606/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01195-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
- Nuteistasis
- A. M.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios A. M. skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 641 straipsnį, nuteista už padarytą nusikaltimą galutine dviejų mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui.
2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi, tenkinant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą, nuteistajai A. M. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmė pakeista 10 parų areštu, areštą atliekant areštinėje.
Šalies argumentai
3. Skundu aukštesniajam teismui nuteistoji A. M. prašo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmės nekeisti griežtesne bausme, motyvuodama tuo, kad ji iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratorės žodinio pareiškimo supratusi, jog ji viešųjų darbų bausmę jau yra atlikusi, iš Probacijos tarnybos jokio pranešimo negavo, o pati išdirbtų valandų neskaičiavo. Ji buvo išvykusi į Plungės rajoną, kad padėtų dirbti kaime, todėl šaukimo į teismo posėdį nepasiėmė. Kad kviečiama į teismą, ji sužinojo iš policijos pareigūno, tačiau iš susijaudinimo, tiksliai negalėjo prisiminti laiko. Ryte ji ruošėsi į teismo posėdį. Radusi praleistą skambutį, ji suprato, kad prieš posėdį, 7.30 val., jai paskambino policijos pareigūnas, tačiau ji buvo vonioje ir negalėjo atsiliepti. Kai policijos pareigūnui perskambino – skambino jam net 4 kartus, jis neatsiliepė. Nuteistoji nurodo, kad ji atvyko į teismo posėdį pavėlavusi 10-15 minučių.