Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-04-11 · Civilinė byla Nr. 2-521-553/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-06-04Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-04-11Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
2-521-553/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00111-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Tilindienė
Ieškovas
BUAB „Remonto parkas“
Atsakovas
E. E.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-521-553/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00111-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.10 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Aldona Tilindienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo BUAB „Remonto parkas“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo ieškinį atsakovui E. E. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas BUAB „Remonto parkas“, 2015-09-19 pareiškimu sumažinęs ieškinio reikalavimus, prašė teismo priteisti iš atsakovo E. E. 82 904,37 EUR žalos atlyginimui ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas BUAB „Remonto parkas“ Vilniaus apygardos teismui pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo CPK 139 straipsnio pagrindu. Kartu su šiuo prašymu ieškovas pateikė atsakovo E. E. rašytinį sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieškovo teisė atsiimti pateiktą ieškinį, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint kitos šalies sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Nagrinėjamuoju atveju, ieškovui pareiškus prašymą atsiimti ieškinį ir esant atsakovo sutikimui dėl ieškinio atsiėmimo, ieškovo BUAB „Remonto parkas“ ieškinys atsakovui E. E. dėl žalos atlyginimo paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).

Ieškovui atsiėmus ieškinį, byloje pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių pagrindas išnyko, todėl jos panaikinamos (CPK 149 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas

nutarė:

Ieškovo BUAB „Remonto parkas“ ieškinį atsakovui E. E. dėl žalos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2015-01-23 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones - E. E. turto areštą 83 580,09 EUR sumai.

Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja Aldona Tilindienė