Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-02-09 · Byla Nr. A2.11.-167-715/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-167-715/2015Nutartis · 2015-02-09Telšių apylinkės teismas
  2. ATP-188-282/2015Nutartis · 2015-05-20Šiaulių apygardos teismas
  3. A2.13.-1126-853/2015Nutartis · 2015-11-17Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
A2.11.-167-715/2015
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00129-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silva Plungienė

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-168-715/2015

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00129-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 54; 65. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. vasario 9 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.6.-168-715/2015 ir A2.6.-167-715/2015

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teisme yra gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso (toliau – ATPK) 194 straipsnį ir 126 straipsnio 4 dalį administracinėn atsakomybėn yra traukiamas S. Ž..

Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, tą pačią dieną, tuo pačiu laiku, toje pačioje vietoje, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, ir remiantis ekonomiškumo ir protingumo kriterijais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-168-715/2015 ir A2.6.-167-715/2015 sujungtinos ir išnagrinėtinos vienu nutarimu.

ATPK nereglamentuotas bylų sujungimo klausimas, tačiau ATPK 249 straipsnis nurodo, kad ATPK nereglamentuojamų administracinio teisės pažeidimo bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui, jeigu sujungus administracines bylas atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisės nebus ribotos BPK normomis.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. A2.6.-168-715/2015 ir A2.6.-167-715/2015 sujungimo mutatis mutandis pritaikius BPK normas būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.

Įvertindamas išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 1 dalimi, 234 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.6.-167-715/2015 ir Nr. A2.6.-168-715/2015, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.6.-168-715/2015.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Silva Plungienė