Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-12-28 · Civilinė byla Nr. eB2-1663-163/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-69-513/2020Nutartis · 2016-09-26Klaipėdos apygardos teismas
  2. eB2-1663-163/2016Nutartis · 2016-12-28Klaipėdos apygardos teismas
  3. eB2-69-513/2020Sprendimas · 2020-02-14Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
eB2-1663-163/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00587-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alona Romanovienė

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.eB2-1525-163/2016(Teisminio Proceso Nr. 2-57-3-00587-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija(S)3.2.7.2.; 3.4.2.5.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 28 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Alona Romanovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios UAB „Veronos logistika“ bankroto administratorės MB „Bankrotų grupė“ prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 26 d. nutartimi civ. byloje Nr. eB2-1525-163/2016 iškėlė bankroto bylą UAB „Veronos logistika“ ir įmonės bankroto administratoriumi paskyrė MB „Bankrotų grupė“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei įsiteisėjo 2016 m. spalio 7 d.2016-12-21 Klaipėdos apygardos teisme gautas prašymas dėl kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo. Kartu su prašymu bankroto administratorė pridėjo rašytinius įrodymus, patvirtinančius kreditorių finansinius reikalavimus. Bankroto administratorė sutinka su šiais kreditorių finansiniais reikalavimais bei juos pripažįsta.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 5 dalies 10 punktą bankrutuojančios įmonės administratorius, vadovaudamasis kreditorių pareikštais reikalavimais, patikslintais pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudaro visų įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. Bankroto administratorė pateikė tvirtinti BUAB „Veronos logistika“ kreditorių finansinius reikalavimus, kurių bendra suma sudaro 31 043,55 Eur.Teismui pateiktų tvirtinti kreditorių finansinių reikalavimų sumos detalizuotos, reikalavimai pripažinti administratoriaus, ginčas dėl pateiktų tvirtinti teismui finansinių reikalavimų neiškilo, todėl jie tvirtintini (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 150, 290–291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 11, 14 straipsniais, 26 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti bankroto administratorės prašymą dėl bankrutuojančios UAB „Veronos logistika“ kreditorių finansinių reikalavimo.

Patvirtinti BUAB „Veronos logistika“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Eil. Nr.Kreditorius Viso Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius1.427,49Hipoteka užtikrintų finansinių reikalavimų iš viso:1.427,49Eil. Nr.Kreditorius Viso A. G.90,67 S. B.798,17 A. N.201,94 I. S.619,16 R. B.220,72 R. B.133,77 A. T.183,92 A. A.91,85 A. D.347,59Pirmos eilės finansiniai reikalavimai iš viso:2.687,79Eil. Nr.Kreditorius Viso Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 4.595,36 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius4.228,21 UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“106,30Antros eilės finansiniai reikalavimai iš viso:8.929,87Eil. Nr.KreditoriusVisoUAB „Bennet Distributors“1.475,56 AB „Energijos skirstymo operatorius“276,50 UAB „Elektrum Lietuva“559,30 UAB „Ledok“715,38 UAB „Libeta“ ir ko182,33 UAB „Liviko“1.013,81 UAB „Pontem“1.589,46 UAB saugos tarnyba „Argus“249,44 UAB „Straujos“ prekybos sistemos837,28 UAB „Tele2“42,88 UAB „UCS Baltic“302,25 UAB „Vičiūnai“ ir Ko597,40 UAB „Vireka“531,81 V. K.4.812,50 M. K. 4.812,50Trečios eilės finansiniai reikalavimai iš viso:17.998,40FINANSINIAI REIKALAVIMAI IŠ VISO:31.043,55

Įpareigoti įmonės administratorę su šia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Alona Romanovienė