Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2020-02-14 · Civilinė byla Nr. eB2-69-513/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-02-14
Bylos Nr.
eB2-69-513/2020
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00587-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
UAB „Straujos“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-69-513/2020Proceso Nr. 2-57-3-00587-2016-6Procesinio sprendimo kategorija3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.5.2; 3.4.3.14(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės MB „Bankrotų grupė“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Veronos logistika“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „Straujos“ prekybų sistemos ieškinį.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2016-09-26 nutartimi UAB „Veronos logistika“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta MB „Bankrotų grupė“, nutartis įsiteisėjo 2016-10-07.

Klaipėdos apygardos teismo 2016-12-28, 2017-01-04, 2017-04-11, 2017-09-01, 2017-11-08, 2018-07-02, 2019-03-18 nutartimis patvirtintas BUAB „Veronos logistika“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

2017-02-13 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2017-02-22.

Teismo 2019-02-26 nutartimi likvidavimo terminas pratęstas iki 2019-08-22; 2019-08-13 nutartimi likvidavimo terminas pratęstas iki 2020-02-21.

2019-12-31 gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodė, kad bankroto administratorė atliko visus veiksmus, likvidavimo procedūra baigta, o kreditorių sutikimas sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimui nebūtinas.

Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Prašymas tenkintinas (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. 2019-12-31 likvidavimo akte nurodyta, kad bankroto proceso metu turtas buvo realizuotas arba 2017-02-03 nurašytas kreditorių nustatyta tvarka, taigi įmonė turto, piniginių lėšų, debetinių skolų neturi. Duomenų, kad administravimas buvo vykdomas netinkamai, kad buvo pažeistos kreditorių ir (arba) bankrutavusios įmonės teisės ir teisėti interesai, byloje nėra. 2017-06-19 aplinkos apsaugos institucija raštu Nr. (9)-LV4-1376 informavo, kad įmonė pavojingų aplinkai ir gyventojams atliekų nepaliko, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Garantinio fondo atsiskaityta su pirmos ir antros eilės kreditoriais. Bankroto proceso metu gauta 1 525,70 Eur pajamų, šios lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Atsižvelgus į tai, bankroto administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Veronos logistika“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas Klaipėdos m. savivaldybės teritorija, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Veronos logistika“ nepatenkintų 31 975,60 Eur kreditinių reikalavimų sąrašą:

Eil. Nr. Kreditorius Iš viso, Eur Pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai A. G. 90,67 A. N. 0,02 I. S. 0,01 A. T. 0,02 A. A. 1,19 A. D. 0,01 Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai 7. Valstybės įmonė Turto bankas 4 595,36 8. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 6976,07 9. UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 257,38 10. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius 2 595,36 Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai 11. UAB „Bennet Distributors“ 1475,56 12. AB „Energijos skirstymo operatorius“ 276,50 13. UAB „Elektrum Lietuva“ 559,30 14. UAB „Ledok“ 715,38 15. UAB „Libeta“ ir ko 182,33 16. UAB „Liviko“ 1 013,81 17. UAB „Pontem“ 1 589,46 18. UAB saugos tarnyba „Argus“ 249,44 19. UAB „Straujos“ prekybos sistemos 837,28 20. UAB „Tele2“ 42,88 21. UAB „UCS Baltic“ 302,25 22. UAB „Vičiūnai“ ir Ko 597,40 23. UAB „Vireka“ 531,81 24. V. K. 4714,80 25. M. K. 4 370,80

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę MB „Bankrotų grupė“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, ir apie priimtą sprendimą informuoti kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj