Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2019-06-14 · Civilinė byla Nr. B2-98-513/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-06-14
Bylos Nr.
B2-98-513/2019
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00705-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-98-513/2019 Proceso Nr. 2-57-3-00705-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija
3.4.3.14; 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1;3.4.3.9.2; 3.4.3.7.1.(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios AB „Lietuvos jūrų laivininkystė“ bankroto administratoriaus D. V. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios AB „Lietuvos jūrų laivininkystė“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal buvusio vadovo S. D. pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2015-12-14 Klaipėdos apygardos teismas nutartimi AB „Lietuvos jūrų laivininkystė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas D. V., nutartis įsiteisėjo 2015-12-29 (t. 2, b. l. 16–18). 2016-02-26 nutartimi teismas tenkino bankroto administratoriaus prašymą ir leido parduoti penkis bendrovės laivus (t. 2, b. l. 155–157). 2016-04-18, 2016-05-12, 2017-09-04, 2019-04-30 nutartimis teismas patvirtino kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus (t. 3, b. l. 18–29, 55–56; t. 6, b. l. 98–105, 182–188).

2016-05-30 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2016-06-09 (t. 3, b. l. 124–125). 2018-06-18 ir 2019-01-04 nutartimis likvidavimo terminas pratęstas iki 2019-03-31 (t. 6, b. l. 130–131).

2017-03-06 nutartimi atsisakyta pripažinti bankrotą tyčiniu, nutartis įsiteisėjo 2017-06-29 (t. 6, b. l. 2–10).

2019-04-01 teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad likusi neišnagrinėta byla neturi įtakos įmonės teisėms ar pareigoms, likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Prie prašymo pridėti 2019-12-20 kreditorių komiteto posėdžio protokolas, aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažyma, 2019-03-29 likvidacinis balansas ir 2019-03-20 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje e3K-3-151-313/2019, įrodanti, kad ieškinio reikalavimų BAB „Lietuvos jūrų laivininkystė“ nėra (t. 6, b. l. 166–171).

2019-04-30 nutartimi teismas nutarė prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2019-05-27 13.30 val., apie tai nustatyta tvarka išviešinus ir įpareigojus bankroto administratorių apie posėdį informuoti bankrutavusios įmonės kreditorius bankroto byloje nustatyta tvarka, tačiau likus ne mažiau kaip 14 dienų iki prašymo nagrinėjimo dienos ir apie tai informuoti teismą (t. 6, b. l. 182–188).

2019-05-14 bankroto administratorius pranešė, kad visi kreditoriai apie priimtą nutartį ir bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti (t. 7, b. l. 4–8).

2019-05-23 gautas kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus prašymas spręsti klausimą dėl įmonės pabaigos tik po to, kai bus išspręstas klausimas dėl lėšų paskirstymo kreditoriams. Kreditorius kelia klausiamą dėl sąmatos dengimo, nes buvo svarstyti du proporcijų variantai: viename pateikti skaičiavimai draudimo lėšas priskiriant įkaito turėtojui, kitame – skaičiavimai draudimo lėšas priskiriant kreditoriams. Nurodo, kad pagal įmonės ir draudimo kompanijos taikos sutartį 2018-09-06 gauta 235 000 USD (198 838,97 EUR) draudimo išmoka iš Rosgosstrakh Insurance Company už 2015-05-03 draudžiamąjį įvykį – sugedus BAB „Lietuvos jūrų laivininkystė“ laivo „Voruta“ pagalbiniam varikliui (laivas buvo Aveiro uoste, Portugalijoje), įvykio metu laivas buvo draustas laivo korpuso ir mechanizmų draudimu, apimančiu taip pat ir negautų pajamų draudimą. Gauta draudimo išmoka už laivo remonto išlaidas, patirtas iki bankroto bylos iškėlimo, buvo kompensuotos ir negautos pajamos, todėl gautos draudimo išmokos lėšos turėjo būti paskirstytos ne įkaito turėtojo kreditinio reikalavimo tenkinimui, bet paskirstytos kitiems kreditoriams. Kreditoriaus nuomone, kad pagal bankroto administratoriaus 2019-04-26 pateiktą 2019-04-25 pranešimą Nr. RS19/19-04-25-1 „Dėl informacijos pateikimo“ sąmatos dengimo proporcijose apskaičiuotos 85110,90 Eur lėšos turėtų būti skirstomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto 35 straipsnyje nustatyta tvarka (t. 7, b. l. 9–12).

2017-05-27 gautas bankroto administratoriaus atsiliepimas į kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus prašymą, mano, kad teiginiai nepagrįsti, nes draudimo išmokos lėšomis pirmiausia turi būti tenkinami įkaito turėtojo reikalavimai. Laivas „Voruta“ iki pat jo pardavimo iš varžytynių vykdant įmonės bankroto procedūras hipotekos sandoriu buvo įkeistas AB SEB bankui bankrutavusios bendrovės įsipareigojimams pagal kredito sutartį užtikrinti, jūrinis laivas yra prilyginamas nekilnojamajam daiktui (CK 1.98 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos prekybinės laivybos įstatymo 6 str. 1 d.), todėl ir teisę į įkeisto jūrinio laivo draudimo sumą, kuri neviršija jo reikalavimų, turi hipotekos kreditorius, o ne įkeisto daikto savininkas (CK 4.171 straipsnio 5 dalis). Sutartinės hipotekos kreditorė AB SEB bankas kaip įkaito turėtoja ir kaip naudos gavėja nurodyta šalių sudarytame draudimo polise, pagal jo sąlygas draudikas ir išmokėjo draudimo išmoką. Draudimo poliso sąlygose nurodyta, kad visos ir bet kokios lėšos pagal šį draudimo polisą turi būti mokamos nurodytam naudos gavėjui (AB SEB bankui) ar pagal jo nurodytas instrukcijas (t. 7, b. l. 37–44).

2019-05-27 gautas bankroto administratoriaus prašymas patikslinti VSDFV Klaipėdos skyriaus kreditinį reikalavimą pagal 2019-05-13 gautą kreditoriaus prašymą, t. y. sumažinti jį nuo 273 376,07 Eur iki 271 106,28 Eur (t. 7, b. l. 35–36).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius pateikė 2019-03-29 likvidacinį balansą, patvirtinantį, kad įmonė neturi turto; 2018-12-20 kreditorių komiteto posėdžio protokolą Nr. 7, kuriame buvo patvirtinta bankroto administratoriaus informacija apie atliekamus ir jau atliktus aktualiausius darbus ir nutarta atlikus likusius veiksmus, numatytus ĮBĮ dėl įmonės likvidavimo, įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą dėl BAB „Lietuvos jūrų laivininkystė“ pabaigos; 2018-12-04 Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymą Nr. (13.1)-AD5-10593 apie tai, kad įmonė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, neplaninio patikrinimo metu nustatyta, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Bankrutavusios įmonės turtas – penki laivai parduoti iš varžytynių už didžiausią turto vertintojų nustatytą kainą bankroto administratoriaus iniciatyva 2016-02-26 teismo leidimu, kitas turtas – kreditorių komiteto nustatyta tvarka varžytynėse. Byloje nebuvo ginčijami kredito komiteto nutarimai, nebuvo ginčų dėl bankroto administratoriaus veiksmų, dėl 2018-06-06 gautos draudimo išmokos paskirstymo ar administravimo išlaidų dydžio, taip pat nebuvo gauta skundų ar kitų įrodymų apie tai, kad dar yra Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka kreditorių komiteto susirinkime ar teisme nagrinėjami ginčai, dėl kurių negalima priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Liteko duomenys, CPK 179 straipsnio 3 dalis). Taigi šioje proceso stadijoje darytina išvada, kad gautos lėšos paskirstytos Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka, todėl tenkinti kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus prašymą jame nurodytais motyvais ir nepriimti sprendimo dėl įmonės pabaigos, kol bus išspręstas klausimas dėl lėšų paskirstymo kreditoriams, nėra pagrindo.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto (CPK 185 straipsnis). Tvirtintini nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, patikslinus kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus kreditinį reikalavimą pagal 2019-05-06 Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjo registro duomenis, sumažinus jį nuo 273 376,07 Eur iki 271 106,28 Eur (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

nusprendžia:

bankroto administratoriaus D. V. prašymą tenkinti, pripažinti, kad bankrutavusios AB „Lietuvos jūrų laivininkystė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti likusius nepatenkintus bankrutavusios AB „Lietuvos jūrų laivininkystė“ 17 194 028,70 Eur kreditinius reikalavimus:

Pirmos eilės kreditoriai

Eil. Nr. Vardas ir pavardė Kreditinio reikalavimo suma, Eur Iš jų netesybos, palūkanos ir delspinigiai, Eur 1 Z. S. 129,16 129,16 2 N. S. 674,00 674,00 3 R. P. 22,50 22,50 4 R. S. 881,83 881,83 5 T. Z. 181,50 181,50 6 S. R. 1.436,67 1.436,67 7 D. A. 1.361,87 1.361,87 8 Lampe & Schvvartze K.G. 3.348,08 3.348,08 Iš viso: 8.035,61 8.035,61

Antros eilės kreditoriai

Nr. Pavadinimas Kreditinis reikalavimas (Eur) Pagrindinė skola (Eur) Netesybos, palūkanos, kita (Eur) Iš viso (Eur) 1 VMI prie LR 55.802,98 55.802,98 2 VSDFV Klaipėdos skyrius 263.356,40 7.749,88 271.106,28 3 VSDFV Utenos skyrius 25,27 25,27 4 Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 376,66 376,66 5 Turto bankas VĮ 489.309,23 489.309,23 Iš viso: 808.870,54 7.749,88 816.620,42

Trečios eilės kreditoriai

Nr. Pavadinimas Kreditinis reikalavimas (Eur) Pagrindinė skola (Eur) Netesybos, palūkanos, kita (Eur) Iš viso (Eur) 1 Garant Safety UAB 62.852,39 62.852,39 2 Terminales De Cortes S.A. 1.580,81 1.580,81 3 Segelken And Suchopar Law Firm 1.065,00 146,66 1.211,66 4 Genesis Maritime Ltd 1.307,95 1.307,95 5 KPMG Baltics UAB 1.452,00 44,16 1.496,16 6 Oceanica Internacional C.A. 6.747,56 6.747,56 7 Kongsberg Maritime Heilas Sa 2.399,94 2.399,94 8 Bms United Bunkers 198.782,61 66.305,46 265.088,07 9 A. ir sūnus IĮ 20,27 20,27 10 VšĮ Klaipėdos jūrininkų ligoninė 2.418,20 845,51 3.263,71 11 Lukoil Marine Lubricants Ltd. 77.707,47 77.707,47 12 Hansa Flex Hidraulika UAB 2.462,26 2.462,26 13 Sea Wave 3.100,00 3.100,00 14 Wilhelmsen Ships Service AS 18.217,48 18.217,48 15 Klaipėdos miesto 15-ojo notaro biuro notarė A. G. 56,12 56,12 16 Garant Service UAB 41.017,68 41.017,68 17 Visconti Ciro and C.S.N.C 3.705,67 3.705,67 18 Ov Limited 95.990,70 95.990,70 19 Algrima UAB 907,86 907,86 20 Mael Ship C.A. 3.564,54 3.564,54 21 Marine Care 7.222,84 7.222,84 22 Gult Harbor Shipping LLC 1.364,96 1.364,96 23 Technotool UAB 300,00 300,00 24 Lampe and Schwartze KG 899.407,57 899.407,57 25 Hansa Electronics SIA 7.314,90 7.314,90 26 Bureau Veritas Branch Helsinki 119.268,96 119.268,96 27 Atlas Ship Services 551,40 551,40 28 Moran Transportation Industr 8.027,49 8.027,49 29 Griffin MarineTravel SIA 159.891,26 3.836,16 163.727,42 30 Lietuvos banko organizacijos tarnyba, Lietuvos bankas 586,00 17,55 603,55 31 A. B.V. 4.000,00 4.000,00 32 Jūrų laivybos registras UAB 525,66 525,66 33 Nasdaq Omx Nordic OY 5.850,00 5.850,00 34 Seagull Maritime Security 41.233,35 1.820,28 43.053,63 35 A. S.A. 680,00 680,00 36 Marti Shipping Agency 2.401,95 2.401,95 37 Deckhouse Ship Supply 1.333,42 1.333,42 38 Dainuoma UAB 1.883,54 1.883,54 39 Parsekas UAB 1.396,73 1.396,73 40 Europol Service Szczygielscy 1.215,18 1.215,18 41 Dan Bunkering 91.862,80 30.377,67 122.240,47 42 VR Shipping/Aruba 7.736,75 620,32 8.357,07 43 Ship and Industrial Suppliers N.V. 2.397,14 378,31 2.775,45 44 Laivų servisas UAB 7.565,99 7.565,99 45 Stekas UAB 313,39 313,39 46 Sinaras UAB 2.000,00 2.000,00 47 AB Nasdaq Vilnius 9.780,06 9.780,06 48 Rms Hull Limited 1.516,28 1.516,28 49 SIMAR Sarl 1.243,00 1.243,00 50 Aphentrica Marine Insur.Brokers Ltd 227.450,53 227.450,53 51 Agencies Maritima Mareas Sa 10.142,67 10.142,67 52 A. H.,A. C. Pimentel & Associados 1.120,00 1.120,00 53 Mandal Telecom 2.376,61 94,41 2.471,02 54 Kongsberg Maritime Poland Sp 9.017,81 9.017,81 55 Ekvatorius UAB 21,72 21,72 56 Casadei & Ghinassi 4.795,96 4.795,96 57 Hibbert Investing Company Ltd. 37.550,39 37.550,39 58 Hyco Marine Ou 5.852,60 5.852,60 59 Teo LT, AB 1.391,07 1.391,07 60 Lietuvos jūrininkų sąjunga 6.473,90 6.473,90 61 V. E. 5.118,55 389,01 5.507,56 62 Marcon West Ltd. 62.900,42 62.900,42 63 Klaipėdos energija AB 1.484,05 1.484,05 64 Saugos Tarnyba Argus UAB 108,05 108,05 65 Partyard Lda 3.150,00 3.150,00 66 Agribusness United Dmcc 39.965,07 39.965,07 67 Jūrininkų treniruočių centras 42.494,91 42.494,91 68 Reliable Ship Supply Inc 1.923,77 1.923,77 69 E. R. C.A. 5.495,34 5.495,34 70 Supermaritime Cameroon S.A. 3.986,16 3.986,16 71 Bludworth Marine Llc 929,35 929,35 72 Man Diesel & Turbo 34.468,29 34.468,29 73 Vickers Oils 1.378,65 1.378,65 74 N.W. Baltic Supply Import-Export Gmb 39.273,49 1.883,69 41.157,18 75 Santehkomplektas UAB 789,66 789,66 76 ADB Allians 92.001,52 9.149,74 101.151,26 77 Hudson Marine Management Services 4.337,71 4.337,71 78 Lietuvos Aukštoji Jūreivystės Mokykla 6.878,49 6.878,49 79 Unimars Navigation 20.590,41 20.590,41 80 OU Kristamarine 9.042,00 227,03 9.269,03 81 Harpo Ship Suppliers S. L. 9.789,88 9.789,88 82 Assuranceforeningen Skuld 232.643,68 232.643,68 83 American Bureau of Shipping 32.595,01 32.595,01 84 Deutsche Lufthansa AG 1.487,20 1.487,20 85 N. K. K. 155.011,78 155.011,78 86 N. K. K. (Poland) Sp.zoo 9.066,00 9.066,00 87 Promar Agencies N.V. 572,95 572,95 88 Baltijos kelionių agentūra UAB 12.645,54 1.878,17 14.523,71 89 Ambidetector-Engenharia & Instrumentacao, Lda 3.580,00 3.580,00 90 S. S. 1.243,00 1.243,00 91 Sinepol Shipping and Agency b.v 8.578,40 8.578,40 92 UAB Vakarų ekspresas 43,04 43,04 93 SIA „Euro Balt Ship Suply“ 12.914,93 12.914,93 94 UAB „Pikasoma“ 18.815,51 18.815,51 95 Lietuvos laivų savininkų asociacija 21.659,97 21.659,97 96 AAGE Heppel Portugal Unipessoal LDA 8.149,73 8.149,73 97 VĮ Jūrininkų Sveikatos priežiūros centras 34,74 34,74 98 Bimco Finance department 6.200,00 6.200,00 99 Crescent Towing 48.345,30 48.345,30 100 UAB Ignera 140,05 140,05 101 Klaipėdos m. sav. įmonė „Sportininkų vaistinė“ 896,23 896,23 102 Statoil Fuel & retail Lietuva, UAB 25,03 25,03 103 Lietuvos Saugios laivybos Administracija 1.001,98 1.001,98 104 Vestekspress UAB 1.852,32 1.852,32 105 S. J. printing - Publishing House 27,47 27,47 106 UAB „Keliauk“ 915,00 915,00 107 UAB Kojora 4.952,00 4.952,00 108 UAB Vitura 1.020,00 1.020,00 109 UAB Tele2 643,89 643,89 110 Antstolė R. V. 125,00 125,00 111 UAB „Skubios siuntos“ 18,44 18,44 112 Antstolė B. T. 437,00 437,00 113 UAB Elstila 896,02 896,02 114 Stiltas UAB 5.525,19 5.525,19 115 Nordweg S. A. 41.180,00 41.180,00 116 Nordweg Ship Repair LLP 18.561,00 18.561,00 117 Iggesund Holmen Group 77.128,01 77.128,01 118 Global Marine Electronics, S. A. 2.768,66 2.768,66 119 M. H. BLAND SL 6.282,26 6.282,26 120 M. H. Bland And Co Ltd 9.485,21 9.485,21 121 AB SEB bankas 9.114.703,06 132.449,47 9.247.152,53 122 AB „Lietuvos geležinkeliai“ 2.593.108,68 232.401,05 2.825.509,73 123 AB „Smiltynės perkėla“ 508.200,73 13.916,67 522.117,40 124 S. C. 2.390,23 2.390,23 125 UAB „Laivų technika“ 9.390,00 9.390,00 126 Serpac Agencias 5.438,72 5.438,72 127 Spliethoff Bevrachtingskantoor B.V. 5.464,70 5.464,70 128 Monjasa A/S 214.938,77 61.573,08 276.511,85 129 Texas Mooring LLC 1.697,26 1.697,26 130 Rolls-Royce plc 904,50 59,94 964,44 131 AB Šiaulių bankas 727,98 727,98 Iš viso: 15.810.958,33 558.414,34 16.369.372,67

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių D. V. apie teismo sprendimą informuoti kreditorius, atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, ir apie įvykdymą informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj