Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-05-24 · Byla Nr. A2.6.-384-586/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-295-164/2012Nutartis · 2012-04-17Tauragės apylinkės teismas
  2. A2.6.-384-586/2012Nutarimas · 2012-05-24Klaipėdos apylinkės teismas
  3. A2.13.-88-903/2013Nutartis · 2013-01-17Klaipėdos apylinkės teismas
  4. A2.13.-175-903/2013Nutartis · 2013-02-25Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-24
Bylos Nr.
A2.6.-384-586/2012
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00282-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
I. T.
Administracinė byla Nr. A2.6.-384-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00282-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.2.; 45.4.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 24 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d. (po du kartus), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-09, apie 18.50 val., I. T., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,50 promilės alkoholio). Be to, policijos pareigūno reikalavimu nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d. Tai įrodo 2012-04-09 Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 94P-1565979-12, pažeidėjo paaiškinimai ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, I. T. už padarytus pažeidimus skirtinos baudos, artimos sankcijose nustatytų baudų dydžių minimumo ir maksimumo vidurkiui ir skirtinas minimalus laikas atimti teisę vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

nutaria:

I. T. dėl padarytų pažeidimų:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. paskirti 35,00 Lt baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1300,00 Lt baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose ir paskirti galutinę nuobaudą - 1300,00 Lt baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Informuoti I.T., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „SWEDBANK“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius