- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-1648-412/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01331-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pažeidėjas
- J. P.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje administracine tvarka nebausto, dirb. (duomenys neskelbtini) ŽŪB tiekėju, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gegužės 26 d., apie 10.57 val. J. P., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, Panevėžyje, Savitiškio gatvėje, vairavo transporto priemonę „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – lengvo girtumo laipsnio (jam nustatytas 0,61 promilių alkoholio girtumas). Tokiais veiksmais J. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. dispozicijoje.
Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamas J. P. parodė, kad jis iš vakaro buvo išgėręs degtinės, vairavo, nes jautėsi gerai.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. P. kaltė įrodyta jo parodymais teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2012-05-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 516560, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, 2012-05-26 asmens blaivumo testu Nr. 1950, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pakvitavimu.
Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam J. P. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, būdamas lengvo girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl pažeidimo kvalifikavimo nėra.
Teismas pripažįsta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo J. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skirdamas J. P. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – administracinio teisės pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į konkrečias bylos aplinkybes – jam nustatytas girtumas (0,61 prom.), todėl jam skirtina bauda, artima vidurkiui, atimant teisę vairuoti minimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. P., a.k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Paskirtą baudą nubaustasis privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.