Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-03-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-15-557/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-03-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2013-11-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-613-1133/2021Nutartis · 2021-05-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-51-557/2021Nutartis · 2021-09-20Klaipėdos apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-19Lietuvos apeliacinis teismas
  6. T-74-557/2021Nutartis · 2021-12-23Klaipėdos apygardos teismas
  7. T-15-557/2022Nutartis · 2022-03-02Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-02
Bylos Nr.
T-15-557/2022
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00044-2010-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pauliukėnas
Nukentėjusysis
J. J., K. J.
Baudžiamoji byla Nr. T-15-557/2022Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00044-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nukentėjusiųjų J. J. ir K. J. prašymą dėl praleisto termino vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti atnaujinimo ir vykdomųjų dokumentų dublikatų išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Priimto sprendimo esmė

1. Klaipėdos apygardos teismo 2012-03-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-557/2012, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013-03-25 nutartimi, V. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį 11 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendžiu iš dalies patenkinti nukentėjusiųjų J. J. ir K. J. civiliniai ieškiniai ir priteista iš nuteistojo V. A. nukentėjusiajai J. J. 100 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiajam K. J. – 8 232,50 Lt turtinės ir 100 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Taip pat nutarta išieškoti iš nuteistojo V. A. nukentėjusiajam K. J. 2 500 Lt išlaidų byloje dalyvavusio atstovo pagalbai apmokėti.

Motyvuojamoji dalis

II. Prašymo aukštesniajam teismui argumentai

2. 2022-02-09 Klaipėdos apygardos teisme gautas nukentėjusiųjų J. J. ir K. J. prašymas atnaujinti praleistą terminą vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti, nes jis praleistas dėl objektyvių priežasčių, ir išduoti vykdomųjų dokumentų dublikatus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 649 straipsnio 3 dalis).