Tauragės apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.1.18.6.

2025 m. sausio 29 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. S. (toliau – pareiškėjas) prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-32-607/2012 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – 48/100 gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ tvartui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalį, laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (CPK 149 straipsnio 1 dalis). Kai teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės apriboja, pažeidžia ar suvaržo byloje nedalyvaujančių asmenų teises, šie asmenys turi teisę bylą iš esmės nagrinėjančiam teismui pateikti prašymus panaikinti jiems taikytas laikinąsias apsaugos priemones (CPK 149 straipsnio 3 dalis). Teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės gali būti pakeistos ar panaikintos bet kurioje proceso stadijoje.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-32-607/2012 (ankstesnis bylos numeris 2-1573-105/2011) S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausiančiam 48/100 gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ dalį tvartui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), iki teismo sprendimo priėmimo dienos buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – įrašas viešajame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo. Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-32-607/2012 patvirtinta ieškovų N. A., P. A. ir atsakovų Pagėgių savivaldybės tarybos, Pagėgių savivaldybės administracijos, S. S., trečiųjų asmenų V. K., K. K. sudaryta taikos sutartis. Taikos sutarties 1.1.4. punkte nuspręsta, kad S. S. yra sąžiningas Statinių įgijėjas, iš kurio negalima taikyti restitucija net ir ieškovams nusistačius teisme juridinę reikšmę turinčius faktus, o teismui tenkinus ieškovų reikalavimus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei į tai, kad minėtam turtui areštas nebėra tikslingas ir reikalingas, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas išnyko, todėl teismas sprendžia taikytas laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešajame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo, panaikinti (CPK 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, -291 straipsniais,

nutaria:

Panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1573-105/2011 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešajame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo – 48/100 gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ dalį tvartui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), priklausantiems S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos patvirtintą kopiją išsiųsti Viešo registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.