Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs, Tauragėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, mokosi, gyvenantis, teistas:

2008-06-02 pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d. laivės atėmimu 2m. 6 mėn., bausmės vykdymą atidedant 2 metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas,

2008-12- 05 pagal LR BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams. Subendrinus bausmę su 2008-06-02 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 m. 3 mėn., bausmės vykdymą atidedant 2 metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas.

2009-05-26 pagal LR BK 178 str. 4 d., 30 parų areštu. Subendrinus bausmę su 2008-12-05 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 m. 4 mėn., bausmės vykdymą atidedant 2 m. 5 mėn., paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimas ir nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai,

teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 253 str.1d., 259 str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. spalio mėn. 18 d., apie 20-21 val., tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, Vytauto g. 83, Tauragėje, prie UAB „Tauragės viešbutis", E. M., neteisėtai, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, įsigijo 6,608 g narkotinės medžiagos -kanapių ir jų dalių ir jas gabeno, kol 2011-10-19, apie 15⁰⁰ val. J. T.-Vaižganto g. ir Stoties g. sankryžoje jį sulaikė ir asmens kratos metu išėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Be to, E. M., savo namuose, adresu J. T.-Vaižganto g. 24-3, Tauragėje, kambario spintoje, neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė vieną fabrikinės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį, skirtą įvairių modelių pistoletams ir pistoletams - kulkosvaidžiams, kol 2011m. spalio 19 d. 16⁴⁵ val., kratos metu jį rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino visiškai. Jis paaiškino, kad 2011-10-18 vakare, prie Tauragės viešbučio iš nepažįstamo asmens už maždaug 200 Lt nusipirko apie 6,5 gramus narkotinės medžiagos – kanapės. Narkotikai buvo supakuoti į atskirus maišelius, juos nusipirko sau naudoti. Maišelius su savimi nešiojosi striukės kišenėje iki 2011-01-19 dienos, kol policijos pareigūnai asmens kratos metu rado juos ir paėmė. Nurodė, kad jam priklauso kratos metu rastas šovinys. Šovinį rado prie Jūros upės ir parsinešęs į namus padėjo jį į sekcijoje esančią dėžutę ir laikė, kol rado policijos pareigūnai. Šaunamojo ginklo niekada neturėjo, leidimo ginklui laikyti neturi. Nežinojo, ar šovinys tinkamas šaudyti, nesuprato, kad laikydamas šovinį daro nusikaltimą.

Byla išnagrinėta LR Baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatyta tvarka, tai yra sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir šiais įrodymais:

Iš 2011-10-19 asmens kratos protokolo nustatyta, kad E. M. asmens kratos metu, striukės kišenėje buvo rasti ir paimti septyni maišeliai su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga (b.l. 5-7).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2011-11-07 specialisto išvados Nr. 140-(6747)-IS1-6356 nustatyta, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš 7 plastikinių maišelių, paimtų 2011-10-19 E. M. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurių bendroji masė 6,608 g ( b.l. 31-33).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Klaipėdos skyriaus 2011-10-20 specialisto išvados Nr. T-N 114/11 (03) nustatyta, jog E. M. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 45).

Iš 2011-10-19 kratos protokolo nustatyta, kad E. M. gyvenamoje vietoje adresu J. T.-Vaižganto g. 24-3, Tauragėje, kambario spintoje, rastas ir paimtas šovinys (b.l. 23-24).

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų biuro 2011-12-13 specialisto išvados Nr. 789, nustatyta kad šovinys yra fabrikinės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (TT). Šovinys yra šaudmuo, skirtas 7,62 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir pistoletams kulkosvaidž'iams (b.l. 37-38).

Iš civilinėje apyvartoje esančių ginklų registro pažymos nustatyta, kad E. M. neturi leidimo ginklui laikyti (b.l. 42-43).

Surinktais įrodymais kaltinamojo E. M. kaltė dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo neturint tikslo jas platinti, yra įrodyta. Kaltinamasis prisipažino 2011 m. spalio 18d., iš nepažįstamo asmens savo reikmėms įsigijęs narkotinės medžiagos – kanapės ir jas gabeno striukės kišenėje iki 2011 m. spalio 19 d., kol asmens kratos metu rado ir paėmė policijos komisariato pareigūnai. Pas E. M. buvo rasti septyni maišeliai su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga. Specialistas nustatė, kad pas kaltinamąjį rasta narkotinės medžiagos - kanapės ir jų dalių, kurių bendroji masė 6,608 g. E. M. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, kas patvirtina, kad jis narkotinę medžiagą įsigijo savo reikmėms ir pats vartojo.

Kaltinamojo veika dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo ir laikymo be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, kvalifikuotina pagal LR BK 259 str.1d.

Aptartų įrodymų visetas taip pat įrodo, kad E. M. neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė savo namuose vieną šaudmenį. Kaltinamasis prisipažino laikęs šaudmenį namuose, kol jį išėmė policijos pareigūnai. Specialistas atlikęs tyrimą nustatė, kad išimtas šovinys yra fabrikinės gamybos šaudmuo, skirtas 7,62 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir pistoletams – kulkosvaidžiams. E. M. neturėjo leidimo laikyti šaunamojo ginklo, todėl jis neturėjo teisės laikyti ir šaudmens.

E. M. taip pat buvo kaltinamas, kad šovinį neteisėtai įsigijo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, nenustatytu laiku ir vietoje. Kaltinamasis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme teigė, kad šovinį rado prie Jūros upės ir parsinešęs jį į namus laikė kambario spintoje. Ši kaltinamojo versija nebuvo paneigta. Byloje nėra jokių įrodymų, kad kaltinamasis šovinį būtų neteisėtai įsigijęs iš asmens, todėl ši aplinkybė šalintina iš kaltinimo.

Nors kaltinamojo veiksmai dėl šovinio laikymo formaliai turi LR BK 253 str.1d., požymių, tačiau dėl mažareikšmiškumo nelaikytini pavojingi. Nustatyta, kad E. M. savo kambario spintoje laikė tik vieną šovinį. Kaltinamasis ginklo neturėjo, nėra jokių duomenų, kad jis būtų turėjęs tikslą šį šovinį panaudoti. Darytina išvada, kad vieno šovinio laikymas kambaryje nepadarė esminės žalos įstatymo ginamoms vertybėms ir nekėlė grėsmės tokiai žalai atsirasti. Baudžiamoji byla dalyje dėl veikos, numatytos LR BK 253 str.1d., padarymo nutrauktina, atleidžiant kaltinamąjį E. M. nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo.

Skiriant bausmę kaltinamajam pagal LR BK 259 str.1d., atsižvelgtina į tai, kad jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str.1d.2p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. M. teisiamas ketvirtą kartą (b.l.130-133), nusikaltimą įvykdė per 2009-05-26 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, kuris baigėsi tik 2011 m. spalio 26d. Yra baustas administracinėmis nuobaudomis (b.l. 88-90). Šios aplinkybės charakterizuoja kaltinamąjį kaip asmenį, nenorintį pasitaisyti bei daryti išvadų iš ankstesnių teistumų. Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo veikoje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į jo jauną amžių, jam skirtinas bausmės dydis mažesnis už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį. Teismas neturi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 str.), nes ankstesniais nuosprendžiais atidėtas bausmės vykdymas teigiamų rezultatų nedavė. E. M. paskirta bausmė bendrintina su 2009-05-26 nuosprendžiu paskirta bausme BK 64 str. 1d., 3d. pagrindu.

Narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurių bendras svoris 6,098 g, saugoma Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitą BBB Nr. 018071 (b.l.40), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas (BPK 94 str.1d.). Šovinys, saugomas Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas LR Ginklų fondui (BPK 94 str.1d.2p.).

Iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažymos (b.l. 47-49) matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu, siekiant nustatyti, ar E. M. vartojo narkotines medžiagas, buvo atliekamas jo šlapimo tyrimas už kurį komisariatas Tauragės ligoninei sumokėjo 9,87 Lt. Šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamojo (BPK 103 str.1d.6p.).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo E. M. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje keistinos į suėmimą, nes kaltinamajam paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, jis yra suimtas kitoje byloje, įtariant padarius sunkų nusikaltimą, todėl yra pagrindo manyti, kad jis būdamas laisvėje gali slėptis nuo teismo ir daryti naujas nusikalstamas veikas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str.1d. ir paskirti laisvės atėmimą 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d. 3d., prie Tauragės rajono apylinkės teismo 2009-05-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 (trims) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo, E. M. paskirti kardomąją priemonę – suėmimą ir suimti jį teismo salėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012 m. vasario 21d.

Nutraukti baudžiamąją bylą dėl veikos, numatytos LR BK 253 str.1d., padarymo ir atleisti kaltinamąjį E. M. nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo.

Pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti iš E. M. Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 9,87 Lt (devynis litus, 87 ct) proceso išlaidų, jas sumokant į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą AB banke „DNB“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti - narkotinę medžiagą – kanapes ir jų dalis, kurių bendras svoris 6,098 g, saugomus Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitą BBB Nr. 018071, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti - vieną fabrikinės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį, saugomą Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti LR Ginklų fondui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismą.