Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

2011-08-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-181-417/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-08-22Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-12-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-08-22
Bylos Nr.
1-181-417/2011
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-03026-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eduardas Maškevičius
Kaltinamasis
S. G.
Advokatai
Tomas Leščinskas
Baudžiamoji byla Nr.1-181-417/2011Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03026-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.17.1.,1.2.28.1.
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius,sekretoriaujant Linai Andrijaitytei,dalyvaujant prokurorui Donatui Blinstrubiui,gynėjui advokatui Tomui Leščinskui,kaltinamajam S. G. (S. G.),vertėjai Livijai Martišauskienei,

išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje S. G. (S. G.), duomenys neskelbtini, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d. ir 291 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis S. G. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir išvengdamas muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, t. y. 2011 m. balandžio 30 d., apie 03 val. 50 min., duomenys neskelbtini, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Vileikių užkardos veikimo teritorijoje, plaukdamas per Nemuno upę, kurios farvateris atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš Rusijos Federacijos teritorijos kranto į Lietuvos Respublikos teritorijos krantą neteisėtai, ne per pasienio kontrolės punktą, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Tuo pat metu jis iš Rusijos Federacijos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, išvengdamas muitinės kontrolės, atplukdė 16 dėžių (8000 pakelių) cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 52151 litų.

Kaltinamasis S. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad įvykio išvakarėse pas jį į namų kiemą atvyko žmogus ir pasiūlė užsidirbti 3000 Lt. Aiškina, kad už tai per Nemuną su virve reikėjo perplukdyti į Lietuvos teritoriją dėžes. Nurodo, jog prie vandens jau gulėjo sukrautos 16 dėžių ir nepažįstamas asmuo pasakė, kad jas reikės plukdyti. Parodo, kad plukdant dėžes, pasieniečiai sušuko, kad sustotų, bet kadangi jį nešė srovė, iš karto sustoti negalėjo. Kai jį sulaikė pareigūnai ir atplėšė dėžes, sužinojo, kad jose cigaretės.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę patvirtina šie teisėtais būdais gauti duomenys.

Liudytojas A. A. parodė, kad 2011-04-29 dirbo VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje. Vykdydamas tarnybą pastebėjo judėjimą rusų pusėje, galbūt tai buvo cigarečių gabenimas. Aiškina, kad tarnybą vykdė su mobiliuoju termovizoriumi Paleičių kaimo ribose bei pamatė, jog apie 5–6 žmonės neša po 2 dėžes, o plaukikas išplaukia, kerta sieną. Nurodo, kad per jo įrangą virvės nesimatė, tiesiog matėsi, jog yra nešamos dėžės. Po to apie įvykį pranešė sargybai, budėtojams. Vėliau atplaukė tarnybinis kateris ir įtariamasis buvo sulaikytas. Matė, kad plaukikas nuplaukia daugiau nei pusę Nemuno, o toliau nebesimatė.

Liudytojas V. Š. parodė, kad 2011-04-29 21.00 val. dirbo VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje ir gavo pranešimą, kad Rusijos Federacijos pusėje grupė asmenų eina su dėžėmis Nemuno link, o vienas asmuo plaukia su dėžėmis Lietuvos Respublikos teritorijos link. Nurodo, kad tarnybą atliko su E. N.. Teigia, kad plaukiką matė ties upės viduriu, bet arčiau Lietuvos teritorijos. Parodo, kad priplaukus prie kaltinamojo jam prisistatė, bet šis nepakluso, nesustojo ir plaukė toliau. Po to E. N. į orą paleido įspėjamąjį šūvį, tada plaukikas sustojo, jį surakino bei paėmė 16 dėžių su cigaretėm „Saint George“.

Liudytojas E. N. iš esmės parodė analogiškai kaip liudytojas V. Š..

2011-04-30 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūros metu Pagėgių rinktinės Vileikių užkardos veikimo teritorijoje, duomenys neskelbtini, prie Nemuno upės pakrantės buvo sulaikytas asmuo, kuris vilkėjo hidrokostiumą. Kateryje gulėjo 16 dėžių, kurios buvo apvyniotos juodos spalvos plėvele ir tarpusavyje surištos. Apžiūros metu nustatyta, kad dėžėse buvo cigaretės „Saint George 7“. Kiekvienoje dėžėje buvo po 500 cigarečių pakelių. Sulaikytasis asmuo mūvėjo plaukmenis ir buvo su pirštinėmis. Įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta: 16 dėžių (8000 pakelių) cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, įpakuotų į juodos spalvos polietileno maišus ir aprištas balta polietileno virve; du vienetai plaukmenų mėlynos spalvos su baltais ornamentais; du vienetai juodos spalvos neperšlampamų pirštinių (t. 1, b. l. 5, 6, 7–8).

Iš 2011-04-30 asmens kratos protokolo matyti, kad asmens kratos metu iš S. G. buvo paimtas hidrokostiumas iš trijų dalių, t. y.: 1) juodos spalvos kombinezonas su geltonu užrašu nugaroje „nurkowanie“, 2) juodos spalvos švarkas ilgomis rankovėmis su melsvos spalvos kontūrais ant rankų ir 3) juodos spalvos užmaunamos kojinės. Taip pat asmens kartos metu paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, IMEI Nr. duomenys neskelbtini, su SIM kortele „Belain“ (t. 1, b. l. 89).

2011-05-05 Klaipėdos teritorinės muitinės raštas patvirtina, kad 8000 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 52151 Lt (t. 1, b. l. 11).

Iš 2011-05-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Pagėgių rinktinės Vileikių užkardos vadas V. D. pateikė kompaktinį diską su 2011-04-30 termovizorinės įrangos vaizdo įrašu (t. 1, b. l. 35).

Remiantis 2011-05-16 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad Pagėgių rinktinės Vileikių užkardos vado V. D. pateiktame mobilios termovizorinės įrangos 2011 m. balandžio 30 d. įraše, CD diske yra užfiksuota, kaip Rusijos Federacijos pusėje Nemuno upės pylimu eina grupė asmenų, nešantys nešulius, panašius į dėžes. Vėliau minėti asmenys pasitraukia į Rusijos Federacijos gilumą ir po kurio laiko jau kitoje vietoje, Rusijos Federacijos pusėje, prie Nemuno upės kranto suneša nešulius, panašius į dėžes. Vėliau jas riša, o vienas iš ten buvusių asmenų įlipęs į vandenį laukia. Vėliau įraše matyti, kaip asmuo, prisirišęs dėžes, plaukia Nemuno upe iš Rusijos Federacijos pusės į Lietuvos Respublikos kranto pusę (t. 1, b. l. 36–38, 39–58).

Visi šie duomenys, gauti teisėtu būdu, leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad S. G. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 str. 1 d., nes išvengdamas muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - cigaretes, kurių vertė yra 52151 litų (viršija 250 MGL), t. y. padarė kontrabandą. Jo veika kvalifikuotina ir pagal BK 291 str. 1 d., nes jis neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Kaltinamojo S. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti ta, jog jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Teismas skirdamas kaltinamajam S. G. bausmę vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes. Atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį bei jo tyčinį pobūdį, į tai, kad padarytas sunkus ir nesunkus nusikaltimai, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę – S. G. anksčiau neteistas, apibūdinamas neblogai, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Atkreiptinas dėmesys, kad S. G. Lietuvoje legalaus pragyvenimo šaltinio bei turto, iš kurio galima būtų išieškoti neturi, todėl šios piniginės bausmės paskyrimas būtų realiai neįvykdytas. Esant tokioms aplinkybėms jam skirtinos mažesnės už sankcijų vidurkį terminuoto laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės kaltinamajam bendrintinos BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu, nes šiuo konkrečiu atveju yra ideali nusikaltimų sutaptis.

Iš kaltinamojo S. G. priteistinos proceso išlaidos (BPK 103 str.).

Hidrokostiumas (švarkas, kombinezonas, pirštinės, neperšlampamos kojinės bei pirštinės), 2 vnt. plaukmenų, mobiliojo ryšio telefonas ,,Nokia 1201-02“, saugomi VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje ir panaudoti nusikalstamai veikai daryti, konfiskuotini. 16 dėžių su 8000 pakelių cigarečių „Sante George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis sunaikintini kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Kompaktinis diskas perduotinas saugoti prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,

nusprendžia:

S. G. pripažinti kaltu ir nuteisti:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d. dvejiems metams laisvės atėmimo.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d. šešiems mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p., šias bausmes subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams, atliekant ją pataisos namuose.

Į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011-04-30 iki 2011-08-22. Kardomąją priemonę – suėmimą, įsiteisėjus nuosprendžiui, panaikinti.

Priteisti iš S. G. 196 Lt proceso išlaidų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. hidrokostiumą (švarką, kombinezoną, pirštines, po vieną porą neperšlampamų kojinių bei pirštinių, 2 vnt. plaukmenų, mobiliojo ryšio telefoną ,,Nokia 1201-02“, saugomų VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje ir panaudotų nusikalstamai veikai daryti, konfiskuoti. 16 dėžių su 8000 pakelių cigarečių „Sante George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, sunaikinti. Kompaktinį diską perduoti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Eduardas Maškevičius