Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-04-11 · Civilinė byla Nr. e2A-780-392/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-05-31Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-12-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-04-11Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-20Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-11
Bylos Nr.
e2A-780-392/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-35364-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Visvaldas Kazakiūnas, Loreta Braždienė, Virginijus Kairevičius
Atsakovas
S. M., J. P.
Ieškovas
E. M., L. G., K. G.
Civilinė byla Nr. e2A-780-392/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35364-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.18.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Braždienės, Virginijaus Kairevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Visvaldo Kazakiūno,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovių S. M. ir J. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų E. M., E. M., L. G. ir K. G. ieškinį atsakovėms S. M. ir J. P. dėl parduoto nekilnojamo daikto kainos sumažinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „Swedbank“ ir akcinė bendrovė „SEB bankas“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovai E. M., E. M., L. G. ir K. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) sumažinti patalpos – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo kainą 29 019,05 Eur ir priteisti iš atsakovės S. M. ieškovams E. M. ir E. M. 29 019,05 Eur bei bylinėjimosi išlaidas; 2) sumažinti patalpos – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo kainą 21 412,63 Eur ir priteisti iš atsakovės J. P. ieškovams L. G. ir K. G. 21 412,63 Eur bei bylinėjimosi išlaidas; 3) priteisti iš S. M. ieškovams E. M. ir E. M. 734,98 Eur žalos atlyginimo už netinkamai įrengtą gręžinį, o iš atsakovės J. P. priteisti ieškovams L. G. ir K. G. 734,98 Eur už gręžinio – siurblinės remonto išlaidas bei bylinėjimosi išlaidas – 33 Eur žyminio mokesčio, kiekvienam ieškovui po 1/2 dalį.