Kauno apygardos teismo nutartis

2019-07-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-550-383/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-07-17Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-12-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-05-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-849-1049/2020Nutartis · 2020-06-05Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-17
Bylos Nr.
1A-550-383/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48745-2017-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jūratė Jakubonienė, Valdas Vitunskas, Gytis Večerskas
Nuteistasis
E. M., D. R.
Advokatai
Gintas Gustaitis, Arnoldas Blaževičius
Baudžiamoji byla Nr. 1A-550-383/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48745-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.3 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės, Gyčio Večersko ir Valdo Vitunsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Rimantei Litvinavičiūtei,dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei,nuteistajam E. M., jo gynėjui advokatui Gintui Gustaičiui,nuteistojo D. R. gynėjui advokatui Arnoldui Blaževičiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka nagrinėdami baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų E. M. ir D. R. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 26 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2019 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas nuteistojo D. R. skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 26 d. nuosprendžio. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas 2019 m. gegužės 17 d. rezoliucija išsprendė minėto skundo priėmimo klausimą – skundą priėmė ir perdavė nagrinėti apeliacinės instancijos teismui

2. Kauno apygardos teisme 2019 m. liepos 17 d. 10.30 val. paskirta nagrinėti apeliacine tvarka baudžiamoji byla pagal nuteistųjų E. M. ir D. R. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 26 d. nuosprendžio. Teisėjų kolegija apeliacinės instancijos teismo posėdžio metu klausė dalyvavusių proceso dalyvių nuomonės dėl nuteistojo D. R. apeliacinio skundo priėmimo ir nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme. Proceso dalyviai nurodė, jog skundas turi būti grąžinamas apylinkės teismui spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą, kadangi neatitinka apeliaciniam skundui keliamų reikalavimų.