Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios A. B. bankroto administratoriaus E. R. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti visus areštus ir apribojimus pritaikytus A. B. ir jos sutuoktiniui jungtinės nuosavybės teise priklausančiam turtui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad turtas parduotas pagal Alytaus apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtintą mokumo atkūrimo planą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 6 straipsnio 5 dalies 3 punkto nuostatomis, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti fizinio asmens bankroto bylą, draudžiama fiziniam asmeniui disponuoti turimu turtu (jį parduoti, kitaip perleisti ar sudaryti kitokius sandorius), išskyrus šio įstatymo numatytas išimtis. Šiuo turtu pagal FABĮ disponuoja bankroto administratorius įstatymo nustatyta tvarka. FABĮ 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog po teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką. FABĮ 20 straipsnio 4 dalis numato, jog su šio straipsnio 1 dalyje nurodyto turto areštu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjantis teismas.

Iš civilinėje byloje Nr. 2FB-2336-835/2017 esančios medžiagos nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi A. B. iškelta bankroto byla, o 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios A. B. mokumo atkūrimo planas. Iš 2017 m. balandžio 19 d. gyvenamojo namo ir žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2017/04/19-02 ir 2017 m. gruodžio 22 d. perdavimo-priėmimo akto matyti, kad bankroto administratorius E. R. pardavė ir perdavė Xu Changjiang bankrutuojančiai A. B. priklausantį turtą – gyvenamąjį namą ir žemės sklypą. Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, jog gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), yra areštuoti: antstolio S. V. (2013 m. gruodžio 9 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini)), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo (2012 m. gegužės 21 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini)), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo (2010 m. vasario 5 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos teismo (2009 m. birželio 5 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini), antstolio S. V. (2009 m. gegužės 21 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini)).

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad bankroto administratorius, vykdydamas Alytaus apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtintą bankrutuojančios A. B. mokumo atkūrimo planą, 2017 m. balandžio 19 d. pardavė, o Xu Changjiang nupirko bankrutuojančios A. B. žemės sklypą ir gyvenamąjį namą, esančius (duomenys neskelbtini), tačiau šis nekilnojamas turtas yra areštuotas, darytina išvada, kad prašymas panaikinti areštus ir apribojimus turtui yra pagrįstas, neprieštarauja kreditorių interesams, atitinka įstatymo reikalavimus, todėl tenkintinas (CPK 149 str., FABĮ 18 str., 20 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti visus areštus ir apribojimus taikytus A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinio R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise Nekilnojamojo turto registre įregistruotam turtui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti bankrutuojančiai A. B., bankroto administratoriui E. R., kreditoriams, Turto arešto aktų registrui , VĮ „Registrų centras“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.