Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko prokuroras, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Probacijos tarnybos atstovė siūlo nuteistajam A. S. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi šis nevykdo teismo skirto įpareigojimo 6 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nustatyti du nevykdymo atvejai, be to, atsisakė būti patikrintas alkoholio kiekio matuokliu, o pagal BVK 21 straipsnio 8 dalį, nuteistojo atsisakymas arba nesutikimas, kad jam skirtų draudimų laikymasis būtų kontroliuojamas specialiosiomis techninėmis priemonėmis, prilygsta vengimui atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

Nuteistasis prašo teikimo netenkinti. Nurodė, kad nusistatyti policijai girtumą neatsisakė kategoriškai, tačiau paprašė vežti jį į gydymo įstaigą, kad nustatytų jo blaivumą iš kraujo. Pareigūnai pasakė, kad jie ne taksi. Pūsti nesutiko, nes ne prie jo akių buvo uždedamas „tūbikas“. Prašė pareigūnų pakeisti nauju, tačiau jie nesutiko, pasakė, kad uždėtas naujas ir viskas pas juos yra registruojama. Policija yra jį „užsėdę“, nes per jį yra atleista pareigūnų iš pareigų, ir nužemintų pareigose. Jis serga vėžiu, todėl jam reikia skalauti burną specialiu skysčiu, o visi skysčiai yra spirituoti. Su lapkričio 28 d., 1,51 promilės nustatytu girtumu sutinka, tikrai buvo tada išgėręs. Darbus dirba, yra atidirbta 24 valandos per 6 pusdienius (sausio ir gruodžio mėnesiais). Nenori laisvės prarasti, nes yra trys maži šuniukai. Vienas gyvena, neturėtų kam gyvulių palikti. Jei šalnos bus, namie radiatoriai susproginės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. S. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-08-10 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį (2023-02-25 epizodas) ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. kovo pradžios epizodas) ir jam paskirta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir A. S. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei 6 mėnesius uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. S. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei 6 mėnesius uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023-09-06. Bausmės pabaiga numatoma 2024-09-06.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023-09-07, 2023-09-20 nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis savo teisėmis ir pareigomis, taip pat su teisinėmis pasekmėmis už pareigų nevykdymą. 2023-09-20 sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas.

A. S. nuo 2019-01-28 iki šiol registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2023-12-27 duomenimis naujas ikiteisminis tyrimas A. S. atžvilgiu nepradėtas.

A. S. iki šiol yra išdirbęs 12 valandų neatlygintinų darbų, šio įpareigojimo įvykdymo terminas baigiasi 2024-02-05.

Nustatyta, kad nuteistasis nevykdė teismo skirto įpareigojimo 6 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, t. y. patikrinimo metu 2023-11-11, 10.57 val. A. S. savo gyvenamojoje vietoje buvo rastas neblaivus, jam nustatytas 1,60 promilių neblaivumas. Nuteistajam pakartotinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, galimos teisinės pasekmės, jei nevykdys teismo skirtų įpareigojimų.

Administracinių nusižengimų registro 2024-01-19 duomenimis nustatyta, kad A. S. 2023-11-28 padarė administracinį nusižengimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnio 1 dalį, dėl ko jam 2023-12-19 nutarimu paskirta 150 Eur bauda. 2024-01-09 nutarimu (nutarimas neįsiteisėjęs) A. S. paskirta 140 Eur bauda už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje padarymą, t. y. už tai, kad 2023-12-24, atvykus policijos pareigūnams pagal pranešimą į Juknaičių k., Šilutės r. sav., jis nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų pasitikrinti blaivumą alkoholio kiekio matavimo prietaisu, atsakė, kad to daryti neprivalo, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo akivaizdžiai neblaivus, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Be to, 2024-01-18 nutarimu (nutarimas neįsiteisėjęs) A. S. paskirta 140 Eur bauda už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje padarymą, t. y. už tai, kad 2024-01-02 pagal gautą iškvietimą atvykusiems statutiniams vastybės tarnautojams, vykdantiems jiems pavestas viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimo funkcijas ir aiškinantis įvykio aplinkybes, paprašius pasitikrinti neblaivumą, jis tai daryti atsisakė, nors įtariama, kad jis buvo neblaivus.

BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu pažeidė teismo paskirtą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, be to, du kartus atsisakė būti patikrintas alkoholio kiekio matuokliu, kas pagal Lietuvos Respublikos baudmių vykdymo kodekso 21 straipsnio 7 dalį prilygsta vengimui atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę vieną kartą baustas administracine tvarka, o dar dėl dviejų nusižengimų yra priimti nutarimai, tačiau jie dar nėra įsiteisėję, yra pagrindas tenkinti teikimą ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę 90 parų areštu (BK 48 straipsnio 8 dalis, 49 straipsnis, 65 straipsnis). Nuteistojo nurodytas motyvas, dėl ko jis atsisakė tikrintis blaivumą, nėra niekuo pagrįstas. Akivaizdu, kad tokiu būdu jis stengėsi išvengti patikrinimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, 49 straipsniu, 65 straipsniu, baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti A. S., gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-08-10 baudžiamuoju įsakymu paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę 90 parų areštu.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.