- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-26
- Bylos Nr.
- 3K-3-407/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-03242-2009-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dangutė Ambrasienė, Česlovas Jokūbauskas, Egidijus Laužikas
- Ieškovas
- UAB „Lestrama“
- Atsakovas
- GF Forsakringsaktiebolag
- Trečiasis asmuo
- UAB „Cerara servis“, UAB „Swedbank lizingas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijaus Laužiko, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lestrama“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 13 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Lestrama“ ieškinį atsakovui GF Forsakringsaktiebolag atstovaujamo GF Forsakringsaktiebolag filialo (teisių perėmėjas – AAS „Gjensidige Baltic“), tretieji asmenys: UAB „Cerara servis“, UAB „Swedbank lizingas“ dėl draudimo išmokos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 113 674 Lt draudimo išmoką, 6 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas trečiojo asmens UAB „Swedbank lizingas“ (lizingo davėjo) naudai. Jis nurodė, kad 2008 m. liepos 31 d. su atsakovo filialu (Nordicia draudimas) sudarė vienerių metų trukmės transporto priemonių KASKO draudimo sutartį, kuria apdraudė pagal lizingo sutartį naudojamą ir UAB „Hansa Lizingas“ nuosavybės teise priklausantį automobilį „Mercedes Benz Vito 115 CDI“, kurio vertė 113 674 Lt. Ieškovas verčiasi automobilių nuoma, jis 2008 m. lapkričio 9 d. apdraustą automobilį išnuomojo UAB „Cerara servis“, atstovaujamai Ukrainos Respublikos piliečio O. Z., kuris ir naudojosi automobiliu, o pasibaigus nuomos terminui jo negrąžino. Paskutiniai automobilio sekimo sistemos duomenys buvo gauti 2008 m. lapkričio 25 d., vėliau ryšys nutrūko. Nepavykus prisiskambinti O. Z. kilo įtarimas, kad automobilis gali būti pavogtas, todėl ieškovas 2008 m. lapkričio 27 d. kreipėsi į Šiaulių m. VPK, prašydamas pradėti tyrimą dėl automobilio užvaldymo savanaudiškais tikslais. Buvo paskelbta automobilio paieška, tačiau jis nerastas.