Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2026-01-26 · Civilinė byla Nr. eB2-634-562/2026

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-2417-562/2025Nutartis · 2025-11-17Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-634-562/2026Nutartis · 2026-01-26Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-634-562/2026Sprendimas · 2026-01-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-26
Bylos Nr.
eB2-634-562/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00020-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rosita Patackienė
Kategorijos

Civilinė byla Nr. eB2-634-562/2026 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00020-2025-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2026 m. sausio 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė, išnagrinėjo klausimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Hikmena“ sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo. Teismas nustatė : 1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. vasario 10 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Hikmena“ (toliau – ir atsakovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Indvita“ (toliau – ir nemokumo administratorė). 2. Teismo 2025 m. kovo 25 d. nutartimi patvirtinta pradinių atsakovės bankroto proceso administravimo išlaidų, reikalingų bankroto procesui administruoti iki pirmojo kreditorių susirinkimo, sąmata. 3. Teismo 2025 m. balandžio 14 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 23 d. 4. Teismo 2025 m. gegužės 29 d. nutartimis buvusiam atsakovės vadovui paskirta bauda ir apribota teisė dvejus metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu. 5. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 6. Teismas 2025 m. gruodžio 19 d. nutartimi patvirtino atsakovės galutinę bankroto ataskaitą. 7. Teisme gautas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Hikmena“ pabaigos. Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos 8. Juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. 9. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). 10. Teismas konstatuoja, jog nemokumo administratorės pateikti kartu su prašymu dokumentai iš esmės atitinka dabar galiojantį teisinį reglamentavimą. 11. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. gruodžio 1 d. pažyma, kad duomenų, jog bankrutavusi UAB „Hikmena“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra bei kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų nėra. 12. Susipažinus su nemokumo administratorės pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos. Byloje nėra duomenų, kad nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašas pakito. 13. Nemokumo administratorei ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. 14. Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės išregistravimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, teismas nusprendžia : Pripažinti likviduojamą uždarąją akcinę bendrovę „Hikmena“ (juridinio asmens kodas 304268874) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hikmena“ (juridinio asmens kodas 304268874) išregistravimo. Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą. Teisėja Rosita Patackienė