Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos viešosios įstaigos Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Audronei Lučinskaitei - Piatych,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos S. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-7898-1184/2023 S. R. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos S. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija – viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras teismui pateikė išvadą, kurioje rekomendavo neveiksnios S. R. globėja skirti jos dukrą D. J.. Nurodė, kad S. R. nuo 2023 m. sausio 2 d. gyvena su dukters D. J. šeima. Ji yra senatvės pensininkė, jai nuo 2023 m. balandžio 3 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, ji negali savimi pasirūpinti, reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir pagalba. Šiuo metu su ja gyvenanti dukra D. J. ir jos sutuoktinis V. J. užtikrina gerą priežiūrą. D. J. yra dirbanti, pagal savo dabartinę fizinę ir psichinę sveikatą gali tinkamai įgyvendinti globėjos ir turto administratorės pareigas. S. R. sūnus I. R. sutinka, kad sesuo D. J. taptų neveiksnios motinos S. R. globėja ir turto administratore (b. l. 13-14).

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. J. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse S. R. globėja ir turto administratore. Paaiškino, kad jos motina pati savimi pasirūpinti nebegali, motiną būtina nuolat prižiūrėti. Teigė, jog sveikatos būklė jai leidžia tinkamai pasirūpinti savo mama. Taip pat nurodė, jog nei kartu su ja gyvenantis sutuoktinis, nei brolis neprieštarauja, jog ji būtų paskirta mamos globėja bei turto administratore. Paaiškino, jog mamos vardu yra registruota kaime sodyba, kurią šiuo metu prižiūri, mokesčius moka ir t.t., būtent D. J..

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė Audronė Lučinskaitė - Piatych pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad D. J. gali tinkamai pasirūpinti savo neveiksnia tam tikrose srityse motina S. R., todėl nemato kliūčių D. J. paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėja ir turto administratore.

Suinteresuotas asmuo I. R. į teismo posėdį neatvyko, jis tinkamai informuotas apie posėdžio vietą ir laiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-7898-1184/2023 S. R. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, S. R. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse S. R. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti jo dukrą D. J. (b. l. 13-14). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad D. J. neteista (b. l. 9). Iš teismui pateikto administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad D. J. administracine tvarka nebausta (b. l. 8). D. J. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse motinos S. R. globėja ir turto administratore (b. l. 19). D. J. psichikos ir priklausomybės ligų pacientų registre nėra įrašyta, jos sveikatos būklė leidžia atlikti globėjos pareigas (b. l. 22, 23). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse S. R. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. I. R. sutinka, kad jo sesuo D. J. būtų paskirta neveiksnios tam tikrose srityse jo mamos S. R. globėja ir turto administratore (b. l.20). D. J. sutuoktinis V. J., kurie kartu su S. R. ir gyvena, taip pat sutinka, jog jo sutuoktinė D. J. būtų paskirta neveiksnios tam tikrose srityse savo motinos S. R. globėja ir turto administratore (b. l. 21). Iš byloje esančių duomenų bei teisme teiktų paaiškinimų, matyti, jog S. R. nuosavybės teise turi jai priklausančio nekilnojamojo turto bei ji gauna senatvės pensija bei slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, D. J. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse S. R. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtai globėjai ir turto administratorei teismas išaiškina jos teises ir pareigas, todėl D. J. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti S. R. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėja negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis dalyje dėl globėjos paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti globą S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Paskirti D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį dalyje dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.