Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. K. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo (Šiaulių rūmų) 2018 m. balandžio 3 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. Šiaulių apylinkės teismo (Šiaulių rūmų) 2018 m. vasario 1 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir sumažinta bausmė E. K. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir E. K. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas suėmime ir laikinajame sulaikyme nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. vasario 1 d. bei suėmime išbūtas laikas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2018 m. vasario 1 d.) iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. vasario 22 d.).

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2018 m. kovo 16 d. buvo gautas nuteistojo E. K. prašymas įskaityti jam į bausmės laiką Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu įskaitytą laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2017 m. rugsėjo 26 d. iki 2017 m. spalio 26 d.

Šiaulių apylinkės teismas (Šiaulių rūmai) 2018 m. balandžio 3 d. nutartimi nuteistojo E. K. prašymą atmetė.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo E. K. skundas atmestinas.

BK 64 straipsnyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.

Kadangi Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu E. K. buvo nuteistas galutine bausme laisvės atėmimu 6 mėnesiams (2 t., b. l. 158–162) ir naują nusikaltimą padarė neatlikęs šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės (2017 m. lapkričio 1 d.), teismas, bendrindamas 2018 m. vasario 1 d. nuosprendžiu ir minėtu ankstesniu nuosprendžiu E. K. paskirtas bausmes pagrįstai vadovavosi BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, ir prie nauju nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį. Atsižvelgiant į tai, kad bendrinant bausmes pagal BK 64 straipsnio nuostatas nauju nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, kurią nustatant įskaičiuojamas ir sulaikymo bei suėmimo pagal ankstesnį nuosprendį laikas, E. K. prašymas į bausmės laiką įskaityti jo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2017 m. rugsėjo 26 d. iki 2017 m. spalio 26 d. negali būti tenkinamas. Dėl to konstatuojama, kad skundžiama apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, keisti šią nutartį nuteistojo skunde išdėstytais argumentais nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

Atmesti nuteistojo E. K. skundą ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo (Šiaulių rūmų) 2018 m. balandžio 3 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.