- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-7636-271/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-09143-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), skirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu (byla Nr. A2.2-9842-506/2013) A. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., buvo paskirta 300 litų bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 5 d. nutarimu (byla Nr. A2.13-2010-506/2015) A. G. paskirta ir nesumokėta 300 Lt bauda pakeista į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo šio nutarimo pateikimo vykdyti dienos.
2016-05-03 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimas dėl A. G. skirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.
Iš teismui pateiktos medžiagos matosi, kad 2015-03-24 A. G. pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijoje, siuntime buvo išaiškinta, kad piktybiškai vengiant atlikti viešuosius darbus gali būti reikalaujama sumokėti paskirtą baudą.
2016-04-22 Ukmergės miesto seniūnija raštu Nr. (2.2)-S-821 informavo, kad A. G. nemokamų viešųjų darbų neatliko. Darbų neatlikimo priežastys nežinomos.
A. G. būdama įteiktu teismo šaukimu informuota apie teismo posėdį, į jį neatvyko, paaiškinimų dėl viešųjų darbų neatlikimo priežasčių nepateikė.
Įvertinęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad A. G. sąmoningai vengia atlikti paskirtus viešuosius darbus, todėl skirta 15 val. nemokamų viešųjų darbų nuobauda nevykdytina, o vykdytina 2013-08-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A.2.2-9842-506/2013 skirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., 334 str. teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-05 nutarimu A. G. paskirtus 15 valandų trukmės viešuosius darbus ir toliau vykdyti 300 Lt (86,89 Eur) baudos išieškojimą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 26 d. nutarimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.