Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-473-405/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-06-14Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-473-405/2018Nutartis · 2018-08-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-03
Bylos Nr.
T-473-405/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17440-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-473-405/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17440-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 3 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Borisas Poltoržicki),

teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą dėl atliktos bausmės laiko įskaitymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Marijampolės pataisos namai prašyme nurodo, kad G. P. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-14 nuosprendžiu, kuriame nurodyta į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-04-18 nuosprendį. Pagal Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus pažymą, vykdant 2018-04-18 nuosprendį, nuteistasis į probacijos registrą įrašytas 2018-05-17, išbrauktas 2018-07-20. Nuteistojo G. P. atliktas bausmės laikas prilyginamas 32 paroms arešto. Prašo patikslinti, kiek nuteistajam turi būti įskaityta pagal 2018-04-18 nuosprendį atliktos bausmės.

Prokuroras B. Poltoržicki prašė nustatyti įskaitomos bausmės dydį.

LR BPK 361 str. 3 d. nustato, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo. Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-14 nuosprendžiu G. P. nuteistas areštu 75 paroms, bausmę subendrinus su Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-04-18 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – areštas 90 parų. Į bausmės laiką įskaitytas pagal 2018-04-18 nuosprendį atliktos bausmės laikas. Marijampolės pataisos namai pateikė Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus pažymą apie nuteistojo pagal 2018-04-18 nuosprendį atliktą laisvės apribojimo bausmės laiką ir prašo nurodyti, kiek parų arešto turi būti įskaityta į pagal 2018-06-14 nuosprendį atliekamą bausmę. Iš minėtos pažymos matyti, kad nuteistasis pagal 2018-04-18 nuosprendį atliko 65 dienas laisvės apribojimo bausmės, pagal BK 65 str., keičiant bausmes, viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), todėl nuteistajam į pagal 2018-06-14 nuosprendį atliekamą arešto bausmę turi būti įskaityta pagal 2018-04-18 nuosprendį atlikta bausmė – 32 paros arešto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str., teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Nustatyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1065-617/2018 į G. P. paskirtos bausmės – arešto – laiką įskaitytas pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-04-18 nuosprendį atliktos bausmės laikas – 32 paros arešto.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė