Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-537-759/2021 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01265-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija:

2024 m. gegužės 27 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ direktorės Inaros Klimaitienės prašymą dėl E. V. bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. gruodžio 15 d. nutartimi E. V. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas bankroto administratoriumi UAB „Forsina“, administratoriaus įgaliotas asmuo Inara Klimaitienė. 2021 m. vasario 11 d. nutartimi patvirtintas, 2021 m. kovo 3 d. nutartimi patikslintas E. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2021 m. balandžio 27 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų ir mokumo atkūrimo planas.

2. 2024 m. gegužės 16 d. bankroto administratorius teismui pateikė prašymą baigti E. V. bankroto bylą vadovaujantis LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis. Prie prašymo pateikė 2024-05-13 bankrutuojančio fizinio asmens E. V. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą.

3. Nurodė, kad bankrutuojantis fizinis asmuo E. V. galimo parduoti nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, akcijų, kitų vertybinių popierių neturi. Jo atsiskaitomosiose sąskaitose sukauptų piniginių lėšų tenkinti kreditorių reikalavimus nėra. Administravimo išlaidos apmokėtos. Per visą bankroto procesą įsiskolinimai kreditoriams buvo sumažinti 16.464,60 Eur sumai. Bankrutuojančio E. V. bankroto proceso trukmė 3 metai. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo trukmė baigėsi 2024 m. balandžio 27 d. Vadovaujantis LR FABĮ 29 str. 7 dalimi, plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas.

4. Taip pat nurodė, kad baigus fizinio asmens E. V. bankroto procesą, lieka nepatenkintas, nenurašomas ir privalomai mokėtinas kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas 10.482,44 Eur sumai. Po 36 mėnesių nuo mokumo atkūrimo plano vykdymo pradžios, atlikus paskutinį piniginių lėšų paskirstymą, administratorius, vykdydamas mokumo atkūrimo plane numatytus veiksmus bei vadovaudamasis LR FABĮ 30 str. 1 d., parengė plano įgyvendinimo aktą.

Prašymas tenkintinas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

6. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Plano įgyvendinimo aktą pasirašė visos šalys, todėl administratorius Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams teikia prašymą baigti fizinio asmens E. V. bankroto bylą. Nutraukti fizinio asmens bankroto bylą pagrindų nėra.

7. Taigi, rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis.).

8. Esant tokioms aplinkybėms, E. V. bankroto byla baigtina Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalies pagrindu.

9. Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

10. Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, kurie yra 32229,97 eurų, baigus fizinio asmens bankroto procesą, nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

11. Baigus fizinio asmens E. V. bankroto procesą, nenurašomi ir privalomai mokėtini kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas 10.482,44 Eur sumai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 268 - 270 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baigti E. V. bankroto bylą.

Patvirtinti nepatenkintus ir nurašomus UAB „EDS Invest 2“ – 27.575,28 eurų, Antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės -151,81 eurų, UAB „Skolos ir verslas“ – 4.502,88 eurų dydžio kreditorinius reikalavimus.

Nenurašyti ir privalomai mokėti kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas 10.482,44 Eur sumai.

Įpareigoti bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ įgaliotą atstovę Inarą Klimaitienę su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei kredito įstaigai.

Įpareigoti bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ įgaliotą atstovę Inarą Klimaitienę ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu bei pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.