Utenos apylinkės teismo įsakymas

Visagino m. apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje įtarimai dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., yra pareikšti K. M., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. (K. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

2010 metų pabaigoje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Visagino mieste, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo aparatą namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti ir atsigabeno jį į butą, esantį (duomenys neskelbtini) bei laikė jį šiame bute iki 2011 m. gruodžio 8 d. 15 val., kol aparatą namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimas gaminti surado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigūnai,

tęsdamas savo veiką, 2010-2011 m. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), aparatu naminei degtinei gaminti, turėdamas tikslą realizuoti, pagamino 0,46 litro (42,1% alkoholio koncentracija), 0,19 (40,4% alkoholio koncentracija) ir 0,39 litrų (39,8% alkoholio koncentracija) naminės degtinės, ir laikė ją bute (duomenys neskelbtini), kol 2011-12-08 apie 8 val. 0,39 litro naminės degtinės už 10 Lt pardavė liudytojui K. B., o likusią 0,65 litro naminės degtinės 2011-12-08 15 val. surado ir paėmė bute (duomenys neskelbtini), Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigūnai, taip jis neteisėtai įgijo ir laikė aparatą naminei degtinei gaminti ir gamino, laikė ir realizavo namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus,

t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. l d.

Kaltinimai K. M., padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., grindžiami šiais duomenimis:

Įtariamojo K. M. apklausos protokolu, kuriame nurodoma, kad ar 2010 metų pabaigoje, ar šių metų pradžioje jis pas jam nepažįstamą asmenį Visagino mieste už 20 litų nusipirko aparatą naminei degtinei gaminti. Šį aparatą jis atsigabeno į savo butą (duomenys neskelbtini). Su šiuo aparatu kelis kartus gamino namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus. Alkoholinius gėrimus gaminau tiek savo reikmėms sklerozės gydymui, tiek realizuoti. 2011-12-08 400 g. pagamintos naminės degtinės už 10 litų jis pardavė savo kaimynui Kęstui, jo pavardės jis neatsimena. Likusią degtinę jis taip pat planavo parduoti. Dėl padaryto labai gailisi (b.b. 51).

K. B. apklausos protokolu, kad kaimyną iš 47 buto pažįsta apie 5 metus, tai K. M.. Kaimynas gamina naminę degtinę ir jis iš jo ją perka. 2011-12-08 apie 10 val. jis užėjo pas kaimyną Karolį ir iš jo nusipirko už 10 litus du buteliukus po 0,2 1. kai jis išėjo iš buto jį sulaikė policijos pareigūnai (b.b.l. 6).

Daiktų dokumentų paėmimo protokolo kopija, iš kurio matyti, kad Utenos AVPK Visagino PK VPS PP tyrėja N. F., vadovaujantis LR ATPK 269 str., iš pil. K. B. paėmė du 0,2 1. stiklinius buteliukus su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (b.b.l. 5).

Daiktų pateikimo protokolu, iš kurio, kad 2011-12-08 Utenos AVPK Visagino PK VPS PP tyrėja N. F. pateikė du buteliukus po 0,2 1 su skaidriu skysčiu, paimtus pas liudytoją K. B. (b.b.l. 8).

Kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2011-12-08 nuo 15 val. iki 16:30 val. kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo rastas ir paimtas nerūdijančio plieno 25 1 indas su rusvos spalvos alkoholio kvapą turinčiu skysčiu, nerūdijančio plieno prietaisas (aparato sudedamoji dalis), keturios guminės žarnos, plastikinis piltuvėlis, 0,5 1 tapos stiklinis butelis su užrašu „Degtinukė tradicinė“ su gelsvos spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, 0,2 1 talpos stiklinis buteliukas su užrašu „Forum“ su gelsvos spalvos skysčiu turinčiu alkoholio kvapą, 0,1 1 talpos stiklo buteliukas su užrašu „Lithuanian“ su gelsvos spalvos skysiu turinčiu alkoholio kvapą (b.b.l. 10-11)

Daiktų apžiūros protokolu, kad buvo apžiūrėta metalinė talpa, kuri buvo paimta kratos metu 2011-12-08 bute (duomenys neskelbtini), pas K. M.. Apžiūros metu nustatyta, kad šioje talpoje yra 22078 dm³ rudos spalvos skysčio, turinčio alkoholio kvapą. Paimtas šio skysčio mėginys ir patalpintas į plastikinį 1,5 1. tapos butelį (b.b.l. 23).

Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(7920)-ISl-7433, kurioje nurodoma, kad įrenginys paimtas kratos metu bute (duomenys neskelbtini), yra aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juo buvo gaminama degtinė (b.b.l. 36- 37).

kurioje nurodoma, kad skysčiai, esantys buteliuose su etiketėmis „Degtinukė tradicinė“ ir „FORUM BRENDY“, paimtuose 2011-12-08 iš K. M., gim. 1949-01-30, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 42,1 % ir 40,4 %. Tirti pateikta 650 cm³ (0,65 litro) namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo. Skystis, esantis butelyje su etikete „Originali LIETUVIŠKA DEGTINĖ“, yra namų gamybos alkoholinis gėrimas, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija nenustatyta, dėl mažo alkoholinio gėrimo kiekio. Tirti pateikta 8 cm³ (0,008 litro) namų gamybos alkoholinio gėrimo. Skysčiai, esantys buteliuose su etiketėmis, „CENTO DEGTINĖ“ ir „BAJORŲ ORIGINALI LIETUVIŠKA DEGTINĖ“, paimtuose iš liudytojo K. B., yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,8 %. Tirti pateikta 390 cm³ (0,39 litro) naminės degtinės. Skysčiai, esantys penkiuose buteliuose su etiketėmis „Degtinukė tradicinė“, „FORUM BRENDY“, „Originali LIETUVIŠKA DEGTINĖ“, „CENTO DEGTINĖ“, „BAJORŲ ORIGINALI LIETUVIŠKA DEGTINĖ“, nėra etiketėse nurodyti alkoholiniai gėrimai. Skysčiai, esantys buteliuose, su etiketėmis „Degtinukė Tradicinė“ ir „FORUM BRENDY“, pagal rūšinę priklausomybę yra vienodi, bet skiriasi pagal tūrinę etilo alkoholio koncentraciją. Skysčiai, esantys buteliuose, su etiketėmis „CENTO DEGTINĖ“ ir „BAJORŲ ORIGINALI LIETUVIŠKA DEGTINĖ“ yra vienodi. Skysčio, esančio butelyje su etikete „Originali LIETUVIŠKA DEGTINĖ“, vienodumas neįvertintas, dėl mažo skysčio kiekio. Skystis, esantis plastikiniame butelyje, paimtas adresu (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 15,0 %, ji tinkama naminei degtinei gaminti. Tirti pateikta 1100 cm (1,1 litro) brogos. 1,1 dm (litrų) brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 15,0 %, yra 0,165 dm³ (0,165 litro) absoliutaus etilo alkoholio (b.b.40-43).

Kaltinamajam K. M. 2011-12-08 skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.b.l. 52-53).

K. M. galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarką ir pasekmes suprato, su prokuroro kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka (b.b.l. 64).

Išnagrinėjęs šią bylą, teismas daro išvadą, kad joje surinkti duomenys patvirtina, kad K. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo K. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad įtariamas kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis K. M. neteistas, administracine tvarka nebaustas, į psichiatro ar narkologo įskaitas neįrašytas (b.b.l. 63).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - aparatas naminei degtinei gaminti, broga, buteliukai su namine degtine, likusius po specialisto tyrimo, saugomi Utenos AVPK Visagino policijos komisariate (b.b.l. 27-32), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., -

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

K. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir jį už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. l d. padarymą nubausti 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - aparatą naminei degtinei gaminti, brogą, buteliukus su namine degtine, likusius po specialisto tyrimo, saugomus Utenos AVPK Visagino policijos komisariate, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini.

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos BPK 425 str. 4 d.).

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Paskirtą baudą nuteistasis privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, arba sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, įmokos kodas 6801, mokėjimo paskirtyje nurodant bylos numerį 1-70-844/2012, mokėjimo kvitą pateikti teismui.

Jei bauda nebus sumokėta geranoriškai, ją išieškos antstolis pagal teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Baudos bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso V skyrius (22-25 str.).