Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-03-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-381-673/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2020-03-24Kauno apygardos teismas
  2. T-381-673/2021Nutartis · 2021-03-02Kauno apylinkės teismas
  3. TS-68-946/2021Nutartis · 2021-03-24Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-02
Bylos Nr.
T-381-673/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-63858-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Nuteistasis
M. P.
Kategorijos
Teikimas T-381-673/2021
Baudžiamoji byla Nr. 1-2832-673/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63858-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 2 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi nuteistojo M. P., atliekančio laisvės atėmimo bausmę, prašymą dėl sulaikymo/suėmimo laiko įskaitymo į bausmės laiką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas narkotinių/psichotropinių medžiagų laikymas, turint tikslą jas platinti, ir platinimas), ir nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmę pasiųsta atlikti į pataisos namus. Į bausmės laiką įskaičiuotas laikino sulaikymo laikas nuo 2018 m. birželio 27 d. iki 2018 m. birželio 29 d. (2 dienos). Nuosprendis įsiteisėjęs.

2021 m. kovo 1 d. teisme gautas nuteistojo prašymas įskaityti į bausmės laiką, laikotarpį nuo 2020 m. vasario 26 d. iki 2020 m. balandžio 26 d.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-2832-673/2019 medžiaga, nustatyta, kad M. P. šioje byloje buvo laikinai sulaikytas tik nuo 2018 m. birželio 27 d. iki 2018 m. birželio 29 d. (2 dienas), ir šis laikotarpis 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu buvo įskaitytas į bausmės laiką. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 24 d. ir M. P. atžvilgiu perduotas vykdyti 2020 m. balandžio 1 d. Byloje yra pateikti duomenys, kad M. P. bausmės atlikimui 2020 m. balandžio 30 d. atvyko į Pravieniškių pataisos namų – atvirąją koloniją. Tačiau jokių duomenų apie M. P. laikiną sulaikymą, o sprendžiant iš jo nurodyto laiko – suėmimą, laikotarpiu nuo 2020 m. vasario 26 d. iki 2020 m. balandžio 26 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-2832-673/2019 nėra ir negali būti, nes nuosprendis šioje byloje paskelbtas 2019-11-18, nuteistasis prašyme nenurodė - kokioje byloje jis buvo sulaikytas tokį laiką, todėl šioje byloje nesant jokių duomenų apie tokį suėmimo laiką, nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas,

nutaria:

atmesti nuteistojo M. P. prašymą dėl sulaikymo/suėmimo laiko nuo 2020 m. vasario 26 d. iki 2020 m. balandžio 26 d. įskaitymo į bausmės laiką.

Nutartį pareiškėjui įpareigoti įteikti PN, siųsti ir prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė