Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam I. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė 40 parų arešto.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Šiuo metu abu teismų priimti sprendimai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. nuosprendis bei 2023 m. rugpjūčio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis yra įsiteisėję, todėl yra visi pagrindai subendrinti nuteistajam I. B. šiais teismų sprendimais paskirtas bausmes. Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad, jeigu priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu ir 2023 m. rugpjūčio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, taikytinas dalinio bausmių sudėjimo būdas. Teismas pažymi, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu I. B. paskirta bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko 2023 m. gruodžio 18 d. sprendimu Nr. NĮ-22-4619, I. B. buvo paleistas lygtinai. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 11 d. nutartimi panaikintas taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, I. B. grąžintas atlikti neatliktos 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu I. B. paskirta bausmė laisvės atėmimas 3 metams. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. Pažymėtina, jog pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Šiuo atveju, prie griežčiausios bausmės, t. y. 2023 m. gruodžio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės (paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė) pridėti 2023 m. rugpjūčio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, t. y. iš 8 mėnesių paskirtos bausmės, neatlikta 2 mėnesių bausmės dalį ir paskirti I. B. galutinę subendrintą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo I. B., gim. (duomenys neskelbtini), tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie 2023 m. gruodžio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti 2023 m. rugpjūčio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį ir paskirti I. B. galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką I. B. visiškai įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. nuosprendį ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali nuo nuorašo gavimo dienos būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.